伊莉討論區

標題: [林務局：內湖木材鑑定3次都是漂流木][新頭殼newta][2015年3月30日] [打印本頁]

作者: KAMN25 時間: 2015-3-30 09:43 PM 標題: [林務局：內湖木材鑑定3次都是漂流木][新頭殼newta][2015年3月30日]

本帖最後由 KAMN25 於 2015-3-30 09:47 PM 編輯

[attach]107950684[/attach]
內湖漂流木事件近日引發極大爭議，農委會林務局長李桃生今(30)日表示，經3次鑑定，都認定是漂流木。而林務局也表示，將修法加重山老鼠的刑責。不過，林務局也遭立委批評，林務局恐怕是放任外界竊取珍貴林木，林務局才是最大的山老鼠。

李桃生今天赴立法院經濟委員會進行專案報告，針對內湖漂流木遭專家質疑並非漂流木，李桃生受訪表示，3月12日林務局人員到現場鑑定是漂流木，14日在苗栗三義的木材行鑑定，以及26日檢察署託羅東林管處鑑定，並邀請專家鑑定，都確認是漂流木。

李桃生說，透過斷面較不平整、樹皮有撕裂、脫落現象，以及附著大量泥沙等，可確認這些木頭都有漂流木的特徵，目前林務局已將鑑定報告送交檢方。

不過，民進黨立委高志鵬等人質疑，內湖漂流木的切割痕跡太整齊，並不像漂流木，反而是有聽說許多案例是先在山林內盜砍珍貴林木，等風雨來時再撿拾，都是非自然的漂流木，林務局恐怕有放任之嫌。

對此，陳保基強調，他相信林務局並非「最大的山老鼠」，但他有聽說相關案例，雖然覺得可能性不大，但也不敢保證沒有此事。

另外，李桃生表示，林務局將對《森林法》進行修法，現行第52條刑度為6個月以上5年以下，修法將提高為1年以上7年以下有期徒刑；竊取貴重木者更加重其刑至二分之一，最高可達10年半，竊取器材及設備也一律沒收。

同時，李桃生也指出，第50條竊取森林主副產物及收受贓物等行為，改為依森林法論罪，增加6個月以上5年以下有期徒徒刑，同時併科30萬以上300萬以下罰金。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人觀點:
照高嘉瑜議員所說:針對開放自由撿拾的定義，依照最新 102 年 05 月 29 日修訂的「處理天然災害漂流木應注意事項」，仍然是明定「限以人力撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值的木材，凡屬針葉樹一級木或闊葉樹一級木（例如紅檜、扁柏、肖楠、櫸木、牛樟等）足以認定為國有漏未註記之大徑木者，不得撿拾，誤撿拾者應自動歸還」，於公告內容之中。

而林務局副局長卻堅持100年6月27日已修正注意事項，漂流木上若無國有、公有及私有的註記，不管漂流木種類、材積，人民可在公告後自由撿拾。

照林務局副局長的說法是要幫這些人脫罪吧，內湖漂流木當中紅檜有9根，扁柏2根，有這麼會撿嘛?都剛好撿到這麼珍貴的木材，每根直徑都有60公分，這麼剛好這11根林務局都沒作記號，剛好當時去苗栗檢查的林務局人員說沒檜木只有亞杉，我看林務局剛好就是山老鼠的頭吧。
而且判的這麼輕，難怪山老鼠會這麼猖狂，如果最輕本刑30年以上最重死刑，才比較有用吧，不然修法後還是判這麼輕罰這麼少，一根檜木就上千萬了，誰會怕?

作者: chenmay1 時間: 2015-3-30 09:57 PM

真是鬼扯的一群人，他們就不怕禍延子孫嗎？看著這些切割完整的木頭是漂流木，你當大家是白癡嗎？看著2016很快就到了，用選票教育這些人

作者: rita000520 時間: 2015-3-30 10:25 PM

本帖最後由 rita000520 於 2015-3-30 10:27 PM 編輯

現在漂流木的標準真是讓人看傻眼.斷面那麼平整明顯經人為加工.難道只要從山上漂下來就叫漂流木嗎.那以後大家都上山鋸.讓木材漂下來再去檢就好了

台灣許多律法都有問題.犯罪賺100元罰責才10元.這等於是鼓勵大家犯罪.就算被抓去關也關不了幾天.出來又一條好漢.更何況還未必抓的到.誰不敢一拼呢
台灣真是犯罪者的天堂

作者: right 時間: 2015-3-30 10:29 PM

果然，依照國民黨公務員的慣例，林務局專家說他是漂流木他就是漂流木
於是，樹皮漂亮，切面乾淨工整的極罕見漂流木，就這麼誕生了，而且剛好還是一級木
這樣來看，偷砍下來，下雨漂流了幾公尺的大原木，也是林務局眼中所謂的天然漂流木
現在就看柯文哲，能不能揪出，披著鴿子皮的大老鼠了，不過在行動的同時，也要小心合法路過的黑道...

作者: oscar13 時間: 2015-3-30 10:34 PM

林務局是被收買了嗎
還是你們是同夥的
說這些是漂流木根本睜眼說瞎話嘛
好美的漂流木阿

作者: 型藍 時間: 2015-3-30 10:35 PM

議員是有舉證的權利但不要是捕風捉影丟給司法還是比較公道台灣還是屬於亞洲先進的法治國家

兩黨議員立委的各位叔叔嬸嬸哥哥姊姊請多注重民生

作者: memonkey 時間: 2015-3-30 10:40 PM

我只能說林務局如果檢驗得出來這一些是一級木
那台灣就不會有那麼多山老鼠了
真想不到這些政治人物的工作都那麼輕鬆
隨便驗一驗就可以交差了
真想問一下他們還有缺嗎~~(因為不需要專業的人去做)

作者: 桃園ㄚ胖 時間: 2015-3-30 10:55 PM

針眼說瞎話，等你調查早就已經掉包好啦

作者: asemia 時間: 2015-3-30 11:00 PM

蛇鼠一窩大概就是這個意思
睜眼說瞎話

作者: fmc36917 時間: 2015-3-30 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yen1968 時間: 2015-3-30 11:27 PM

一群官商勾結的畜生！你家的漂流木都是整顆樹？！台灣年年那來那麼多強烈颱風？！又好死不死
都是高級木料？！「林務局」？說穿了只不過是『掛牌的山老鼠』！

作者: zogol 時間: 2015-3-30 11:31 PM

告吧，讓法院去查查看，現在都各說各話。

作者: 來來去去 時間: 2015-3-31 12:12 AM

到處都有漂流木可檢
而且比上班更有賺頭
大家一起來去檢吧!!

作者: a5720104 時間: 2015-3-31 01:47 AM

林務局這種假話都說得出口,被水衝下來的木頭怎麼可能這麼完整,看來他們都是一夥的啊,也難怪他們這麼堅持說是漂流木,畢竟一查出來他們就難以卸責了...

作者: babyface_chz 時間: 2015-3-31 05:19 AM

圖面不知是否僅供參考
看這切面這麼整齊
漂流木應該也是先鋸下來讓它漂的吧

作者: exitpro 時間: 2015-3-31 08:33 AM

連續五次判定是漂流木的單位跟人員是不是要清查一下財產跟檢查一下眼睛啊?

作者: liuey 時間: 2015-3-31 09:58 AM

這麼完整的都可以叫漂流木，而且還拿舊的規定來說嘴，林誤局堪稱最大山老鼠一點都不為過阿。

作者: a31398323 時間: 2015-3-31 10:03 AM

為什麼就是沒有先確認有沒有被掉包了?這些漂流木根本就不是內湖那批珍貴木材，三義木材行的木材早就已經被掉包成漂流木了，現在再到三義再怎麼驗、再怎麼鑑定當然都是漂流木。

作者: laokung3 時間: 2015-3-31 10:07 AM

有人突破盲點也!!!我都沒想到切割這麼完整是漂流木XDDDD 在掰嘛

作者: KAMN25 時間: 2015-3-31 10:14 AM

chenmay1 發表於 2015-3-30 09:57 PM
真是鬼扯的一群人，他們就不怕禍延子孫嗎？看著這些切割完整的木頭是漂流木，你當大家是白癡嗎？看著2016很 ...

賠錢的生意沒人做，砍頭的生意有人做，有錢賺誰會管後代的子孫會怎樣?

淋誤橘跟本就是山老鼠的頭...

作者: KAMN25 時間: 2015-3-31 10:17 AM

rita000520 發表於 2015-3-30 10:25 PM
現在漂流木的標準真是讓人看傻眼.斷面那麼平整明顯經人為加工.難道只要從山上漂下來就叫漂流木嗎.那以後大 ...

台灣就真的判很輕，所以才沒人會怕阿，

殺人兩個人還可以判無期徒刑，最後還可以假釋，

酒駕撞死人賠個一、兩百萬關個二、三年就可以出來，偷東西的還關的比撞死人的久...

作者: KAMN25 時間: 2015-3-31 10:18 AM

oscar13 發表於 2015-3-30 10:34 PM
林務局是被收買了嗎
還是你們是同夥的
說這些是漂流木根本睜眼說瞎話嘛

你誤會了，淋誤橘沒被收買，因為他就是頭頭阿!!!!

作者: ghmmy 時間: 2015-3-31 10:25 AM

15樓說的腎是，若那張圖是漂流木
片誰啊!!

作者: KAMN25 時間: 2015-3-31 10:32 AM

babyface_chz 發表於 2015-3-31 05:19 AM
圖面不知是否僅供參考
看這切面這麼整齊
漂流木應該也是先鋸下來讓它漂的吧 ...

圖片是當時高議員在內湖保護區拍的，就是林務局官員一直說的漂流木!漂流木!漂流木!

他們只管樹皮有撕裂、脫落現象，以及附著大量泥沙，而且這些都是可以後天加工的，

才不管是否被偷鋸下來

作者: kk95277 時間: 2015-3-31 11:32 AM

這種時候只能打死不認而已...認了就死光光
權力在它們手上他說是啥就是啥悲哀

作者: cowboyhsu 時間: 2015-3-31 12:41 PM

過去10年(94-102年)間，政府總計查獲3511件山老鼠案；從94-97年民進黨執政期間，平均每年破獲193件，若對照因違反《森林法》52條被起訴約80件，起訴率大約是一半；國民黨執政後，98年-103年共查獲2738件，平均每年查獲456件，而每年起訴約283件。

從數據來看，國民黨執政期間的查獲山老鼠案件確實遠高於民進黨執政時期。這到底是民進黨時期的山老鼠比較少，還是國民黨執政時期執政比較積極？

作者: 比西摩夫 時間: 2015-3-31 01:46 PM

真有放縱山老鼠的政府單位
這隻超大山老鼠應該好好處理了吧
有些不是自己該拿的利益
就不要去碰
如果利用職務之便去得利
就要重判
但是官官相衛要重判也不可能
這就是腐敗

作者: lansaten 時間: 2015-3-31 01:55 PM

就算真的是漂流木，這麼大的珍貴樹木也不能讓人撿拾才對啊

作者: 陳怡堯 時間: 2015-3-31 03:24 PM

是不是漂流木很重要，但山老鼠確實存在且橫行更重要，大家開始重視這事，是好的!

作者: lyc5868 時間: 2015-3-31 09:41 PM

天啊，原來漂流木的定義這麼寬鬆喔
反正只要一張公文就全部都變成漂流木了
反正也還有林務局會出面護航

作者: goobbo 時間: 2015-3-31 10:53 PM

要好好的維護????但也別盼到死刑吧????由林務局監督眾該種植物10顆..................??
觀察一年???一年內死一顆補種一棵??死掉的重新計算觀察時間??

作者: az398804 時間: 2015-4-1 05:11 PM

強烈懷疑林務局有人搞鬼
是不是內神通外鬼?
都沒人查
台灣的漂流木還真好撿
10根有9根珍貴林木
而且很奇怪，憑空掉到沒路的山上
還有人出來認領
是人家送的
超級奇怪

作者: az398804 時間: 2015-4-1 05:14 PM

對喔，這個螞蝗，一定不知道
但是，這總無關兩岸、歷史定位了吧
馬的，可以表示一點意見吧
還是官呢
都做到底了

作者: pp2339900 時間: 2015-4-2 09:06 PM

就算是鑑定一百次那也一定是漂流木不然的話就會死一堆人所以哈哈

作者: lifelong1010 時間: 2015-4-3 01:40 AM

怎麼不說從北極飄過來的
有權有勢的人只要給時間
就算是跟流星漂下來的證據都做得出來
還林務局鑑定
搞不好就是林務局砍的

作者: BC0951049 時間: 2015-4-3 02:07 AM

國民黨官商勾結的結果就是漂流木

作者: rpg0928 時間: 2015-4-3 07:47 AM

看林務局立場與發言好像不是在保護台灣森林資源
而是在護航山老鼠
難怪台灣會缺水水土保持問題很大

作者: s114070 時間: 2015-4-5 09:26 AM

報告局長:用人工砍下來放幾個月再沖下山來也完全符合上述特徵如何解?
這句話好笑，你砍的你一定會撿到嗎?成推漂流木，你還能確定是那塊木頭。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/)