伊莉討論區

標題: 善惡問題 [打印本頁]

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-3 10:40 PM 標題: 善惡問題

從我開始知道怎樣分別善惡的時候~~我就有一個問題？？
小時候看電視節目，往往都可以看到豬腳有很多真心待他的人~~
這是因為豬腳用真心待他人，所以他人也用真心回報他~~

不過，我很好奇~~
我小時候所看到壞人往往是真的惡，一種純粹的惡，這是一種不包含任何一種功利心的惡！！
所以，我感到很好奇~這是因為壞人因為劇情需要，展現除了這種不合理也就是俗稱為bug的這種東西。

我們小時候往往對這種壞人，惡人感到很厭惡~~
不過大了之后現在想一想，卻看到了壞人也有自己的朋友，家人等等等等之類的東西~~
所以我想好人，壞人應該是一種可以用一種詞彙也就是“立場”來定義它這種難以辨明“善惡”的問題~~
所謂的“彼之英雄，我之敵寇”就是用來給這種時候用的吧~~

作者: gckhai 時間: 2017-5-4 09:50 PM

那要看看什麼是“善”，什麼是“惡”？
你的善惡是從小社會灌輸你的概念標準
還是你對事情的判斷認可
是否有絕對的善惡標準？

作者: 呆呆土撥鼠 時間: 2017-5-5 02:46 PM

我家的英雄就是你家的仇人
很合理的一句話善惡本來就是人的定義
小到個人家庭大到國家宇宙都有自己的善惡

就如同全世界最危險的動物就是人類傷害浪費的資源難以記述
但對我們人來說我們才是萬物之首最偉大的生物

又如同你說的真心付出又獲得回報
但誰又規定真心付出對方就該真心報答呢
有人好心辦壞事送別人食物結果害別人食物中毒該有好報還是惡報
有人付出自己一點點的財富能拯救很多人的生命那被拯救的人又該如何回報才洽當

這個世界有著各式各樣的價值觀來自不同的人生經歷
每個人都會因為周邊各種的事物產生截然不同的反應

所以我覺得很多時候並沒有所謂絕對的惡
任何人做任何事都有他的理由只是你能不能接受能不能理解而已
像有的壞人想拯救世界所以決定毀滅人類完全合理
但能理解且接受的人幾乎沒有所以他絕對是惡人

作者: falios 時間: 2017-5-5 02:46 PM

孟子說「人之所以異於禽獸者，幾希。」
人和禽獸都是動物，而其中的差別在於，
人之所以為人，乃是人有「四端」，也就是「性善」。

雖然孟子這邊只提出人是因為「性善」，而異於禽獸
但是我認為不只是善，惡也是只有人才會有的行為。

極端一點的說
善惡是只有人類才會有的行為
因為立場不同而有的思想

對動物來說
公獅子殺死別隻公獅跟小獅
搶走母獅
讓母獅去狩獵，讓母獅生自己的後代
是理所當然的生態行為

可是放到人類來看呢 ?
這肯定變成人人得而誅之的大罪人

所以我認為
對天地自然之間
沒有所謂的善惡

只有人類會認為
某些人事物對自己好，稱為善
反之，自己受到損失則稱之為惡

還有一種情況
為了表張自己的善 (正義魔人)
而硬把別人的片段行為或是隻言片語當成惡來批評
這在網路鄉民的生態上很常見到

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-5 07:22 PM

gckhai 發表於 2017-5-4 09:50 PM
那要看看什麼是“善”，什麼是“惡”？
你的善惡是從小社會灌輸你的概念標準
還是你對事情的判斷認可

《善惡標准》個人認為是屬于世界上的人一代代所傳承下來的某種習慣~~
每一個人的善或者惡其實都是已經固定了的，在這個世界里啦？？
而個人的善惡標准再怎麼變都無法脫離一個固定的圈子~~

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-5 07:25 PM

呆呆土撥鼠發表於 2017-5-5 02:46 PM
我家的英雄就是你家的仇人
很合理的一句話善惡本來就是人的定義
小到個人家庭大到國家宇宙都有自己 ...

這個世界是少數服從多數的世界~~
當多數人不能接受，那麼就算你接受了也沒用？？？
除非你有敢為天下先的勇氣？？

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-5 07:44 PM

falios 發表於 2017-5-5 02:46 PM
孟子說「人之所以異於禽獸者，幾希。」
人和禽獸都是動物，而其中的差別在於，
人之所以為人，乃是人有「四 ...

人之所以為人，就是因為擁有自我~~
所以對人好，人也會對你好~
不過人擁有劣根性，人懂的知恩圖報，也會懂得恩將仇報~~

作者: 呆呆土撥鼠 時間: 2017-5-5 10:40 PM

地上螻蟻發表於 2017-5-5 07:25 PM
這個世界是少數服從多數的世界~~
當多數人不能接受，那麼就算你接受了也沒用？？？
除非你有敢為天下先的 ...

世間的善惡百百種

法律有善惡道德有善惡各個不同國家也有所不同

能理解身處環境的善惡觀會讓你活得更輕鬆

因為你能預測的到做什麼事會有甚麼回報
畢竟你怎麼看自己不等於別人怎麼看你而他人的回報來自於他人

能看清自身的善惡觀會讓你活得更自在

因為你能夠知道你想要的是什麼沒有人是完美的
所以要能夠做出不後悔的決定才能活得開心

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-5 11:02 PM

呆呆土撥鼠發表於 2017-5-5 10:40 PM
世間的善惡百百種

法律有善惡道德有善惡各個不同國家也有所不同

個人想要補充一點~~
有時候人是需要屈從于現實的殘酷的~~
不要怪我太現實~~

作者: gckhai 時間: 2017-5-6 01:40 AM

地上螻蟻發表於 2017-5-5 07:22 PM
《善惡標准》個人認為是屬于世界上的人一代代所傳承下來的某種習慣~~
每一個人的善或者惡其實都是已經固 ...

那到底是從什麼時候傳下來的
這傳下來的就一定是對的嗎？
社會上的善惡並非是固定的，只是大部分人先入為主
跳脫評斷善惡，才會有機會看到不一樣的角度

作者: 呆呆土撥鼠 時間: 2017-5-6 03:45 AM

地上螻蟻發表於 2017-5-5 11:02 PM
個人想要補充一點~~
有時候人是需要屈從于現實的殘酷的~~
不要怪我太現實~~ ...

現實問題就是我說的身處環境的善惡觀

我們知道衡量一個人的方法很多財富外貌只是其中之一
甚至在很多時候並不是那麼重要
然而卻依然是我們衡量一個人的重要方法
因為可以簡單量化一眼就能分出高低

所以有人會說這是個看臉的社會
外貌好看的人就會擁有許多優勢
這就是現實社會的善惡觀帥哥美女為善醜八怪為惡

然而認清楚所在環境的善惡觀就能預測的到會受到什麼樣的待遇
才不會浪費時間精力得到的回報卻不如預期

作者: wwchan 時間: 2017-5-6 09:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-6 09:16 AM

gckhai 發表於 2017-5-6 01:40 AM
那到底是從什麼時候傳下來的
這傳下來的就一定是對的嗎？
社會上的善惡並非是固定的，只是大部分人先入 ...

領先半步是天才~~
領先一步是瘋子~~

若是沒有足夠的底氣來面對~~
那麼弱者只好順大勢而走

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-6 09:25 AM

呆呆土撥鼠發表於 2017-5-6 03:45 AM
現實問題就是我說的身處環境的善惡觀

我們知道衡量一個人的方法很多財富外貌只是其中之一

人是一種善變的動物~~
也許智者的手段可以讓人順應大勢而行~~
不過意外總是存在的~~
畢竟計划趕不上變化嘛？？

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-6 09:30 AM

wwchan 發表於 2017-5-6 09:12 AM
善惡由心起。你看起來是善的，別人認為是惡；你看起來是惡的，別人認為是善。到底是善是惡，由誰可以判斷呢 ...

若善惡論變成了由心論~~
那麼這個世界將會崩潰

善惡標准早就被人類一代代的傳承所決定了~~
只不過~~
總是有意外的~~

作者: warguild 時間: 2017-5-6 01:54 PM

善惡是自己的心在定的
不是外在在定的
外在也只是自己內心所顯像出來的象徵

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-6 04:19 PM

warguild 發表於 2017-5-6 01:54 PM
善惡是自己的心在定的
不是外在在定的
外在也只是自己內心所顯像出來的象徵 ...

當人決定活在“外面”的世界時，那就要跟隨外面的規矩~~
這就好像每個國家的法律一樣~~

活在“里面”的世界，就會被排斥~~

作者: yl000003 時間: 2017-5-13 11:40 PM

由於道德的善惡的判定相當難分得清楚，那就是由眾人依環境狀況條件，訂出認為合用的律法，並以此來規範眾人的是非對錯！！

作者: lin32767 時間: 2017-5-14 02:36 AM

台灣其實有一個很嚴重的問題就是把所有事情都二元化

善惡這件事情尤其嚴重

這世界本來就沒有絕對的善與惡，都只是相對的，所以沒有絕對的好人與壞人

守法的就一定是善人嗎？看看台灣社會新聞吧！

在哲學的思辨裡面，我覺得不應該說善惡，而是「道德」

道德本來就是一把浮動的尺，它會根據每個不同時代而變動

作者: ddlao 時間: 2017-5-14 12:37 PM

個人覺得善惡不像各種准則，法律，沒有固定的標准，每個人生下來都不會是純粹的善人或者惡人，他表現出來的善惡都是收到環境的影響的。

作者: DEATH_NL 時間: 2017-5-21 12:17 AM

善惡本來就是一種本我感受的延伸~
很多事情上難以單純以善惡或分~
善惡的本質不在事而在所思~
你是一個混蛋~就算在行好也可能是有目的的功利行為~
你是一個善人~就算行壞事也可能是有目的所幫助的事~

作者: 地上蝼蚁 時間: 2017-5-21 09:00 PM

DEATH_NL 發表於 2017-5-21 12:17 AM
善惡本來就是一種本我感受的延伸~
很多事情上難以單純以善惡或分~
善惡的本質不在事而在所思~

你所說的善惡之分好像是以思想來決定的~~
不過這一點我可不能認同~~
這是因為善惡這種東西，是一種已經以他人的行動決定了的~~、
這可不能說一個好人做惡人是有苦衷，所以就能原諒的~~
也不能說一個壞人做了好事，就懷疑他是有目的性的~~
這一點是因為人無法准確的划分善惡，只能夠看各自所處的立場~~

作者: 阿翰爺 時間: 2017-5-25 11:10 AM

故事或電影的表述往往會用黑與白去對立，闡述表明一個角色的鮮明。
但現實生活很多東西是灰的。

建議大大可以看一下了凡四訓。
裡面對於善，惡，偽善，偽惡有獨到的見解。

很多事情表面看起來或許是惡，但背後的用意是善。
父母對我們嚴厲，或許會鞭打，當下看起來對我們或許是惡。
但其為的是矯正行為，實質為善。

金庸筆下 "笑傲江湖" 主角的師父被人稱為 "君子劍"，但覬覦自己徒弟的絕世武功。
可謂偽君子比真小人噁心的多。

作者: 新建文件夹 時間: 2017-5-31 11:54 AM

“好人” 就是對自己有好處的人壞人也是如此而好人和壞人也可以互相轉換沒有人一直保持在一個狀態的

作者: AGI1124 時間: 2017-6-1 03:32 PM

善惡是只有人類才會有的行為
因為立場不同而有的思想

作者: F80716 時間: 2017-6-2 01:36 AM

      善惡觀念真的是由我們成長的過程中慢慢建立鞏固的。
      小時候大人說偷東西是惡，偷抽菸是惡。長大後吸毒是惡，搶劫是惡。       小時候大人說拾而不昧是善，長大後見義勇為是善。
   但這都是環境給我們的觀念(小時候身旁的大人也是我們環境的一部分)，我們活在法治社會，身旁的人自制克制，互相努力營造友善的環境。這是為了我們自己，我們的下一代，我們努力表現善。
      有善就有惡，當大人說生活過不下去了，偷竊是為了活下去，搶劫是為了生活更好，能怎麼辦？沒人說那是錯的，那便是對的，時間久了，那就叫生活。
      所以環境跟教育太重要了，感謝我們的社會，雖然很多地方我們還在努力，但至少我們有共同為之努力奮鬥的目標。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/)