伊莉討論區

標題: 請問用內建複製資料跟使用軟體移動資料那個速度比較快呢? [打印本頁]

作者: konkon3141 時間: 2017-5-19 06:41 AM 標題: 請問用內建複製資料跟使用軟體移動資料那個速度比較快呢?

請問用內建複製資料跟使用軟體移動資料
那個速度比較快呢?
檔案內容約200GB~2TB左右
另外有推薦資料複製的軟體嗎?
謝謝^^

作者: aoiringo 時間: 2017-5-19 09:54 AM

都一樣啦，在於硬碟的讀寫速度，你知道硬碟是圓的吧，內圈跟外圈速度也不同，然後大的單檔跟小的散檔，大的單檔會傳比較快

作者: yzs0416 時間: 2017-5-19 11:47 PM

1.硬碟CLONE最快
2.如果硬碟不一樣大直接複製檔案一個執行緒比多個執行緒快
3.小檔案多壓縮成一個大檔比較快

作者: tab1708 時間: 2017-5-20 08:01 AM

個人使用過資料複製軟體，都不錯用：
付費：Syncback
免費：FreeFileSync

作者: kwj 時間: 2017-5-20 09:09 AM

yzs0416 發表於 2017-5-19 11:47 PM
1.硬碟CLONE最快
2.如果硬碟不一樣大直接複製檔案一個執行緒比多個執行緒快
3.小檔案多壓縮成一個大檔比 ...

請問為什麼硬碟不一樣大的狀況，單執行緒會比多執行緒快呢？
是考慮到多執行緒同時複製，可能會讓機械手臂忙著 seek 而浪費更多時間嗎？

作者: yzs0416 時間: 2017-5-20 10:16 PM

解釋理論很麻煩直接說例子
當複製工作執行時假設只有一個工作跑的複製數度視100MB
當變為2個時 2個加起來的速度會低於100MB
執行緒越多加起來總速度越低

作者: derekxd 時間: 2017-5-20 10:36 PM

本帖最後由 derekxd 於 2017-5-20 10:37 PM 編輯

本人覺得內建複製資料會快一點
原理就像你要搬家到旁邊去,直接搬會比較快,放上車再放下物品,工序會多了
加上要看你電腦速度軟件有時拖慢電腦
SSD的肯定會比較快
(本人見解非官方意見)

作者: sasamisami 時間: 2017-5-22 05:19 AM

我個人較常用軟體複製
尤其是很大或很多檔案時
速度方面我覺得用軟體有快一點點
但也沒差很多
但如果傳到一半斷線
用軟體可以續傳不用全部重來

還有軟體有比對功能
雖然更花時間
但可確保資料正確性和完整性

作者: kwj 時間: 2017-5-22 04:39 PM

yzs0416 發表於 2017-5-20 10:16 PM
解釋理論很麻煩直接說例子
當複製工作執行時假設只有一個工作跑的複製數度視100MB
當變為2個時 2個加起 ...

所以是 seek 造成的時間浪費嗎？

不過另外為什麼前文中您也提到「如果硬碟不一樣大」，意思是如果硬碟一樣大就不會有這個問題？
（但如果是機械手臂的 seek 議題，感覺應該跟硬碟大小沒有關係....）

作者: iambabo 時間: 2017-5-22 09:33 PM

我都是用BUFFALO的Turbocopy，速度超快，但是安裝時要接上它的外接硬碟才給裝
[attach]118869015[/attach]

作者: yzs0416 時間: 2017-5-23 01:34 AM

kwj 發表於 2017-5-22 04:39 PM
所以是 seek 造成的時間浪費嗎？

不過另外為什麼前文中您也提到「如果硬碟不一樣大」，意思是如果硬碟一 ...

你說的seek應該是指searching吧
沒錯來回搜尋確實會影響但是不只這問題
2個COPY工作會有2分FAT表的處理與搜尋
越多工作就要越多份FAT表的讀寫與來回搜尋檔案的次數
硬碟一樣大可以CLONE 速度最快
不一樣大沒法CLONE 除非要犧牲你的硬碟空間所以只能用COPY

作者: antixder 時間: 2017-5-23 02:13 AM

konkon3141 所以用軟體做硬碟複製到其他空硬碟並不會比較快囉?

Windows 10的複製功能改善很多, 比較不需要用軟體複製
但Windows 7就需要用軟體複製
不過比較好用的複製軟體大多沒中文
FastCopy是極少數好用又有中文的
http://zhtwnet.com/fastcopy/
(Windows 8.1以上不需要用FastCopy)

作者: pw0215 時間: 2017-5-24 11:47 AM

建議用內建複製，但是複製時最好一次一個資料夾，不要同時一堆資料夾一起複製，這樣會快很多~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/)