伊莉討論區
標題:
手機實名制覺得好還是不好?
[打印本頁]
作者:
color00
時間:
2021-11-15 08:29 PM
標題:
手機實名制覺得好還是不好?
很多地方已經實施這政策
但個人覺得在沒有疫情前實施有點擾民
但疫情後這政策好像是必須的
大家覺得這政策是好還是壞
作者:
ryanchiii
時間:
2021-11-15 08:33 PM
看要以甚麼角度去看阿 也沒有分好壞吧
作者:
shotstar
時間:
2021-11-15 08:42 PM
你說的是實聯制吧?
實名制是不一樣的東西
我是覺得無所謂
也就掃一下QR碼
作者:
king9999
時間:
2021-11-15 08:46 PM
我覺得不錯阿 畢竟每個人都不確定身邊的人安不安全
感謝大大的分享...3Q
作者:
denniswu0123
時間:
2021-11-15 08:51 PM
這樣子很好啊!!並不會覺得擾民!!因為這樣子保護自己也保護他人!!
作者:
liujoung
時間:
2021-11-15 09:00 PM
平時沒做虧心事,也不用怕什麼實不實名制,什麼監控還是全民公敵劇情,都是想太多.
支持.
作者:
OpSensor
時間:
2021-11-15 09:04 PM
有好有壞,但是拿者手機感覺也很麻煩了,如果問我怎不用智慧手表,我也不知道...
作者:
ming708017
時間:
2021-11-15 09:10 PM
感覺現在有認真執行的店家真的很少了
大家都鬆懈囉
作者:
lilacoste
時間:
2021-11-15 09:24 PM
個人是覺得不好
且會洩漏各資及行蹤
沒有隱私
作者:
xredx1991
時間:
2021-11-15 09:26 PM
只能說 預防勝於治療
這是必要之惡!
但最近店家也大多睜一隻眼閉一隻眼
比較沒有強制要求了!
作者:
snoopy126776
時間:
2021-11-15 09:27 PM
感覺就是做做樣子,沒什麼屁用
作者:
qqq888168
時間:
2021-11-15 09:35 PM
我想著是台灣才有的煩惱 國外的人想的是誰誰誰確診了 對於這疫情嚴重的國家不但封城 封社區 受這疫情所困擾的人是不計其數吧
作者:
w730102
時間:
2021-11-15 10:19 PM
所有的防疫政策是為了防堵
而不是為了事後處理
多一道關卡
就多一個防堵機制
作者:
waid
時間:
2021-11-15 10:43 PM
我周圍的商家.實名制已經沒人管了
只是放個本子在那做做樣子.很多人沒掃QR或沒寫就進去了
作者:
摩雷克斯
時間:
2021-11-15 10:54 PM
對於您問題
這部分要看各店家的制度!與其說擾民?不如說疫情還沒解除病毒還沒根絕!
當然防疫期間境內沒有案例,不代表境外回國得沒有風險!
既然您要討論這個問題,您可以選擇要不要配合防疫~
就有警察無聊查店家的實名制是否確實!還真的有抓到上新聞報導...
就看您如何定義,這部分要如何提出解決方案?
1.做好防疫體制(多數人可以接受的方案)※別漏了還有傳統年長者不碰科技品!
2.病毒消滅前,如何長久維持防疫體制
3.如何聯繫有來商家的民眾!
4.如何處裡感染的患者?
5.病毒根絕!(最終目標)
政策的確很煩,不向疫情發生前,能隨心所欲地到處跑~
就像是被剝奪自由的感覺,代價就是染疫後被隔離(被迫隔離)
很多問題都有連鎖效應,當然希望海外人士少點回來!
多少能減緩感染的機率,畢竟還是有人沒打疫苗...
雖然很麻煩,但至少防疫制度看來,還是蠻有用的!罰錢是目前共識!(能約束)
這算是看好吧~
但如果影響趕時間的話?那只能說挺困擾的!
就看要如何定義?病毒沒有爆發就不會有這個問題,病毒還沒有根絕就要持續下去...
以上言論純粹參考
作者:
rs8086
時間:
2021-11-15 11:19 PM
是否有真正的作用 作用多還是少 覺得有點沒用 好像做安心的
作者:
loui0315
時間:
2021-11-15 11:21 PM
慢慢的已經沒有那麼多人依照規定了
作者:
kfc042955736
時間:
2021-11-15 11:40 PM
我覺得不錯阿, 總是有個紀錄
不確定身邊的人安不安全, 有這樣的紀錄不錯啊
作者:
師巴達
時間:
2021-11-15 11:50 PM
一開始感覺是好的
但是現在就徒增麻煩而已
作者:
realist4b
時間:
2021-11-15 11:51 PM
只是手機上QR碼倒是還好
目前還是以防疫為優先
而且國外的疫情都還沒完全好
作者:
timyuen1984
時間:
2021-11-16 12:14 AM
不錯 有紀錄 安全很多了
作者:
pinpinzxw
時間:
2021-11-16 12:25 AM
聽說不太好用...因為有一堆資料....要疫調時反而調不出資料來....
作者:
hrghr222
時間:
2021-11-16 12:27 AM
我是覺得這個沒有什麼不好的啦
作者:
final~fantasy
時間:
2021-11-16 01:00 AM
當然不支持啦,手機現在等同身分證明文件
作者:
methodist4
時間:
2021-11-16 01:16 AM
我覺得就防疫措施做得好就夠了 實名制都只是治標不治本
作者:
實戰配備型
時間:
2021-11-16 06:56 AM
找碴人士總是存在
實名就不能說真話
有時候立場差異 會引發一些問題
要掛真名 還是禁聲吧
作者:
tady98
時間:
2021-11-16 08:41 AM
雖然有點麻煩,但也算是一個保護機制
只能乖乖做
作者:
yuilgion2010
時間:
2021-11-16 09:13 AM
說真的必須要先區分實聯制,這兩個完全不同。
實名制
優點:鉅細靡遺,真實姓名甚至地址、身份證字號都須提供,因此保證抓的到人
缺點:但身份證字號、地址攸關隱私性高,個資危險
實聯制
優點:可非真實姓名,留聯繫電話而已
缺點:若真的要找人,更常出現假資料之情形
因此各有優缺,根據您說的手機實名因該是指實聯制,個人認為,為了防疫,多這小小的掃碼回傳簡訊的動作是必要的,因為這樣才能有效控制疫情擴散等問題
作者:
zgc9958
時間:
2021-11-16 09:18 AM
肯定實名制好啊,只是執行不徹底
作者:
freehand731101
時間:
2021-11-16 09:21 AM
後面就開始了政府監管時代
作者:
u6341075
時間:
2021-11-16 09:30 AM
當疫情嚴峻時,手機實名制對於追蹤感染源頭很有幫助!
作者:
JoKer23
時間:
2021-11-16 09:53 AM
有效的政策
一定配合
但不希望只是利益輸送的名目
作者:
proket
時間:
2021-11-16 10:21 AM
我覺得很好啊,說真的,我並不覺得個資法上路後,資安真的有變比較好
作者:
~無無無~
時間:
2021-11-16 10:34 AM
現在一堆人不理了好嗎....
我個人覺得是好的這是個預防措施,而且疫情還沒正式結束
這是個控制得好手段
作者:
dd20130308
時間:
2021-11-16 10:55 AM
確實的 實名制當然必要
可以快速追蹤染疫者
但是假如是造假 騙經費 貪汙 用來搞白色恐怖
那就不需要了
而台灣的實名制是哪種?
有興趣的可以自行查閱了解.
相信你會對現在的執政黨有多點認識
作者:
igua
時間:
2021-11-16 11:02 AM
沒在怕的啦 實名制咧 傻傻的
作者:
xrogers
時間:
2021-11-16 11:35 AM
不好
麻煩死了
也沒有什麼實際效果
作者:
盧小月
時間:
2021-11-16 10:19 PM
我覺得這政府完全都沒再用的感覺
但是大家還是要照做
店家不做就怕哪一天政府動不動就開罰
而民眾也是不想為難店家,所以都配合實名制
作者:
tuexdotuexdo
時間:
2021-11-16 10:30 PM
也不知道反正政府規定就用吧
作者:
wenyuanchang
時間:
2021-11-16 11:02 PM
支持
台灣現在是因為幾乎沒有疫情在擴散
如果有的話,有無實聯制就很重要了。
作者:
Coldbreeze11
時間:
2021-11-16 11:41 PM
疫情期間當然有必要啊,現在老實說也沒有人在看了
作者:
playn99
時間:
2021-11-16 11:46 PM
很多地方都隨便你要不要實名制了
基本上疫情趨緩 真的可以先不用這麼嚴格了
作者:
0925061536
時間:
2021-11-16 11:57 PM
方便啊 控制疫情好幫手 雖然有時候覺得麻煩 但保護自己也保護他人
作者:
2015GS
時間:
2021-11-17 12:49 AM
非常時期還是乖乖地掃碼吧...........
作者:
ryuhayabusa
時間:
2021-11-17 12:49 AM
說實話是沒什麼用的政策
先別說後續才開始追蹤早就慢半拍了
更別說有一大堆人都留假資料
作者:
koolcool2200
時間:
2021-11-17 01:13 AM
當然是好事 多一措施保護 還可以通報 多棒
作者:
proket
時間:
2021-11-17 01:19 AM
我覺得很好啊,因為本來就沒什麼隱私權了
作者:
3246503
時間:
2021-11-17 02:19 AM
目前是還好啦,不過其實有時候滿麻煩的,因為還要掃一下~~
作者:
paker2010
時間:
2021-11-17 02:38 AM
別別別,這個不好啊
作者:
r8909095
時間:
2021-11-17 09:51 AM
如果有用再麻煩也沒關係,
如果沒用簽個名也麻煩。
作者:
repunit
時間:
2021-11-17 03:56 PM
如果是疫情下的話我覺得還是要比較好
如果沒有當然就不必了
作者:
remix529
時間:
2021-11-17 04:23 PM
有好有壞吧
很多店家也是睜一隻眼閉一隻眼的......
作者:
frankouo
時間:
2021-11-17 04:28 PM
我覺得還是要有 要查幹嘛的都很方便阿
作者:
chenbh
時間:
2021-11-17 04:43 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lin0376
時間:
2021-11-19 01:22 PM
酸然覺得很不方便部過我還是覺得有必要
作者:
naposin123
時間:
2021-11-22 12:26 PM
手機實名制我覺得還好
為了大家是應該的
作者:
IUASYFIG
時間:
2021-11-24 11:04 PM
防疫期間挺好的阿,剛好抓出行動軌跡,不過如果平時那可能會反感
作者:
胤龍
時間:
2021-11-24 11:59 PM
有好有壞當前還是防疫重要
作者:
a418224
時間:
2021-11-25 12:28 AM
雖然麻煩了點
但是有一定的效果在
他國也是有實施 但不是強制的
所以不向台灣控制得住
作者:
qazqaz90202
時間:
2021-11-25 12:35 AM
當然是好啊
畢竟疫情還沒完全解除
有登記至少能知道確診者去過的店家接觸多少人
作者:
a890k1192002
時間:
2021-11-25 12:49 AM
我是覺得沒差,但是老實說很多商家都沒在管了
作者:
門徒天行者14
時間:
2021-11-25 01:44 AM
現在也比較沒有強制
很多都隨意
我是都先點吃的再掃
作者:
andy791105
時間:
2021-11-25 02:40 AM
如果都有確實的話的確是有用阿
可惜的是總會有姑且的人
作者:
kinring
時間:
2021-11-25 10:40 PM
理論上是不錯的政策,但實際是真有疫情,卻不是照實名制簡訊發送訊息…那大家手機實名制的意義何在?
作者:
嚕啦啦勒
時間:
2021-11-25 11:00 PM
我覺得還ok~習慣了!而且掃描花不了多少時間!
作者:
azk000
時間:
2022-1-23 11:57 AM
當然是必須的這樣才能進行管控
作者:
tomatoday
時間:
2022-1-26 12:02 AM
有好有壞 很難學習確認
作者:
lily873002
時間:
2022-2-2 12:33 PM
可能不是好方法,但目前找不到更好的辦法
作者:
bcdfgkuop156
時間:
2022-2-2 03:09 PM
很OK啊 至少現在控制得不錯 不過年後應該才是關鍵那時候才是精采
作者:
pchome049
時間:
2022-2-2 03:41 PM
為了保護自己~還是掃一下比較好
作者:
mg1973
時間:
2022-2-2 04:14 PM
我覺得實名制有實際的效用
至少可以追蹤到
可能的被感染人
有效防堵疫情擴散
作者:
louis78826
時間:
2022-2-2 04:19 PM
有甚麼不好的嗎 ....疫情這麼嚴重 ...
作者:
ablelove515
時間:
2022-2-2 04:22 PM
這個政策就是保護別人也保護自己 至於個人隱私的部分 只能說因為防疫公眾利益而必須有所取捨
作者:
伊珞玥
時間:
2022-2-2 04:52 PM
應該算不上是擾民吧?畢竟就是要防疫追蹤
如果說洩漏個資的話有個健保卡在前我覺得應該還行?
作者:
leo19760807
時間:
2022-2-2 05:05 PM
見仁見智...如果沒做壞事....應該沒差吧!!!
作者:
嘟嘟貓的日記
時間:
2022-2-2 06:06 PM
+-有幫助~~反正就是一種措施!
自己的防護做好一點~就比較不擔心吧?
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/)
Powered by Discuz!