伊莉討論區

標題: 張善政研究案涉抄襲？宏碁正式函覆農委會[2022/10/20][中時] [打印本頁]

作者: andre1214 時間: 2022-10-24 10:03 AM 標題: 張善政研究案涉抄襲？宏碁正式函覆農委會[2022/10/20][中時]

本帖最後由 andre1214 於 2022-10-24 10:03 AM 編輯

[attach]137834900[/attach]
張善政研究案涉抄襲？宏碁正式函覆農委會。(示意圖/shutterstock)

國民黨桃園市長候選人張善政在宏碁任職期間，主持行政院農委會研究計畫，遭指涉嫌抄襲，宏碁今日函覆農委會指出，所謂重複情形已經於原報告列出的參考文獻中核實，該計畫屬於專業服務結案報告，並非學術研究報告，因此採文末羅列參考文獻方式，並非逐句逐段於頁末附註，此一方式也在當時審查及驗收通過。

針對國民黨桃園市長參選人張善政任職宏碁期間，主持行政院農業委員會研究計畫遭指涉嫌抄襲事件，農委會原本希望張善政與宏碁於9月底提書面說明，後宏碁行文農委會考量研究人員不一定在職，希望可以延期，期限是延期到今日。

宏碁今日正式函覆農委會，並表示由於該計劃案於十餘年前執行，部分參考文獻（如網站等）已無法取得，針對尚能取得的參考文獻，經比對，所謂重複情形多已於原報告列出之參考文獻中核實。該計劃案屬於專業服務結案報告而非學術研究報告，因此採文末羅列參考文獻之方式而非逐句逐段於頁末附注，此一方式亦經過當時審查及驗收通過。

==============================================

讓我們繼續看下去期待宏碁法務跟農委會法律戰. 有血流成河的畫面

不過果然鄭運鵬還在車上, 指認宏碁卸責.!

作者: alix9588 時間: 2022-10-24 10:07 AM

就看宏碁是否跟長榮一樣，只是LOGO顏色是綠的，不要像長榮連名字都是EVERGREEN(永遠的綠....)....

作者: 2uup 時間: 2022-10-24 10:24 AM

農委會跟資策會，第一時間是不想出來淌這混水的，也都表明了立場...

很可惜在無恥蔡政府逼迫之下，無法堅守立場，

只能改變一開始的立場，

很可悲的也都成為了蔡政府的魁儡..

作者: Cancer555 時間: 2022-10-24 11:51 AM

當時審查及驗收的農委會都通過了現在才在說研究案有問題不是更好笑反正只要過了選舉就沒這回事了農委會也不會有後續動作了

作者: aa0975707559 時間: 2022-10-24 11:52 AM

就說今年選舉前都還有許多劇情可以看阿

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-10-24 12:34 PM

aa0975707559 發表於 2022-10-24 11:52 AM
就說今年選舉前都還有許多劇情可以看阿

就說今年選舉前都還有許多塔綠斑栽贓、嫁禍、造謠、抹黑...不成功後崩潰劇情可以看阿

作者: 19875625 時間: 2022-10-24 01:18 PM

宏碁出來說明了，那張善政什麼時候要出來說明?
只是都規定不能抄了還在那邊「該計畫屬於專業服務結案報告，並非學術研究報告」

作者: zogol 時間: 2022-10-24 01:53 PM

大選前國家機器一定要出動的，有立大功才能領九萬…

作者: andre1214 時間: 2022-10-24 02:17 PM

19875625 發表於 2022-10-24 01:18 PM
宏碁出來說明了，那張善政什麼時候要出來說明?
只是都規定不能抄了還在那邊「該計畫屬於專業服務結案報告， ...

有問題就請農委會提告啊
怎麼不叫農委會告? 由法院認證不是比較快而不是像你這樣的再幻想.

作者: apache7174 時間: 2022-10-24 03:37 PM

當時檢驗都通過了
現在才在說有問題
真是有夠蝦..........

作者: ueibobo 時間: 2022-10-24 08:42 PM

所以到底是有沒有抄襲

作者: F8848D5D 時間: 2022-10-25 03:26 PM

這些滅絕人性的牲口能讓滅絕人性的島人看戲倒也很有意思

作者: qwaszx0909 時間: 2022-10-25 05:03 PM

這個執政黨最可惡的地方就是
甚麼中立機關都要伸黑手
選舉靠抹黑

作者: ioojoonoo 時間: 2022-10-25 07:14 PM

恐龍可能不安裝腦
每一篇都在跳針
每次看到塔綠斑跳針就覺得好好笑

作者: roktzzt 時間: 2022-10-25 07:50 PM

acer以前不是這樣的綠色阿
以前是深綠現在是淺綠

作者: cannons 時間: 2022-10-25 10:00 PM

我感覺...農委會和資策會好像都是被政府硬逼出來淌混水的？

作者: bm4eun 時間: 2022-10-25 11:30 PM

現在的選舉文化真令人不敢苟同
以後只有孤兒才能選舉
會有人幫你查清親生父母是誰

作者: BC0951049 時間: 2022-10-26 12:41 AM

國民黨哪個不抄的每個馬都抄

作者: laokung3 時間: 2022-10-26 08:46 AM

綠共真的是嚴以待人寬以待己自己的小智新竹公家單位怎麼不去告他抄襲? 真的是太噁心了

作者: CenyLin 時間: 2022-10-26 11:02 AM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-10-27 01:03 PM 編輯

BC0951049 發表於 2022-10-26 12:41 AM
國民黨哪個不抄的每個馬都抄

綠共有哪個不貪的?每個都馬貪~

十二億的桃園羽球館~十二億的新竹棒球場~~

綠共不只學習共產黨養五毛~~連豆腐渣都搬到台灣來~~

還有下賤綠共狗叫我們要天天感謝綠共~~

感謝綠共讓我們可以罵綠共~

然後??繼續讓綠共貪貪貪貪貪~~

讓這些跪著舔屁眼的綠共豬爽爽爽爽爽賺黑心錢~~

作者: michael-chang 時間: 2022-10-26 11:20 PM

恐怖的選舉,長不大的人一堆,不顧黎明百姓.

作者: honaka 時間: 2022-10-27 03:20 AM

這種打法，只是在騙一般老百姓
也容易讓民間公司對於政府相關標案敬謝不敏

畢竟都已經驗收結案，是過多年才在挑毛病，
而且還是用不同領域的標準在檢視....
偏偏膿委會主委也有類似情事卻選擇裝死無視，是當人民智商是塑膠做的?

作者: hansolo666 時間: 2022-10-28 10:54 AM

這就是國家級的追殺政敵! 綠色恐怖更勝白色恐怖!!!

作者: buddha9456 時間: 2022-10-29 08:07 PM

吃飽太閒!~
版主標題就錯了吧!
那不是研究案!而是研究報告
報告本來就是需要抄許多國外研究報告的數據的
而且幾乎都有註明出處吧!
反正政治打壓您們高興就好

作者: 風間涼 時間: 2022-10-29 08:57 PM

選舉完後就沒事了拉..大家都嘛心知肚明..

現在都嘛是煙霧彈烏賊戰而已..

真正的好戲在2024..到時又要看到呆丸狼分裂內戰了..

明明都說同島一命..卻搞得像沆瀣一氣..

不如多聽幾次黃明志鬼島..

話說黃明志那天會出女優宇宙的影集我也不意外阿..

作者: Import 時間: 2022-10-29 10:01 PM

每回選舉
候選人的學位學術論文
以及祖宗八代包含你小時候尿床事情
似乎都可以拿出講
就是完全看不到政策牛肉在哪裡

作者: sung0716 時間: 2022-10-30 11:38 PM

總之就是要抹黑抹到對手落選為止，這件事選完就會發現是誤會一場了

作者: KENNYG811 時間: 2022-10-31 08:44 AM

選舉一到這些國家機器的效率真是高平時慢慢吞吞拖拖拉拉
這時執政黨一聲令下走路比跑還快

作者: playerfkimo 時間: 2022-11-10 04:39 PM

有一種報告是屬於referance review的報告~我的認知是某一門技術剛開始的時候是學術界，才在起步研究所以在該領域的報告就幾乎是屬於論文類。但領域成長到確認了學說或定律。可能就開始有人整理做referance review的報告，或是書籍。當然裡面就會有很多都是抄來的。但坦白說我也沒去看過裡面的內容，所以我也沒有辦法肯定是誰對誰錯。我也沒有時間去一一的檢視。就讓大家繼續的看這場戲攻守雙方怎樣去玩吧！

作者: borgqueue 時間: 2022-11-12 06:32 PM

實在是無言～～
這種事情繼續鬥吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/)