伊莉討論區
標題: [酸爆小粉紅！英鋼琴家秀中華民國國旗 撂台語「台灣加油」][壹蘋新聞網][2024/2/6] [打印本頁]
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-6 11:45 AM 標題: [酸爆小粉紅！英鋼琴家秀中華民國國旗 撂台語「台灣加油」][壹蘋新聞網][2024/2/6]
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-3-2 07:39 PM 編輯
【劉育良／綜合報導】
因為英國倫敦車站公開演奏時摃上中國小粉紅而聲名大噪的鋼琴家卡瓦納（Brendan Kavanagh），「抗中」招式再精進，他昨在臉書po出在現場高舉中華民國國旗，並在一名台灣女生指導下用台語說「台灣加油！」
卡瓦納之前因在倫敦車站拍攝問題與小粉紅爆發口角，結果不但要求不要被拍攝的小粉紅被全球媒體曝光，連中國國家主席習近平的「維尼」形象，也在車站被卡瓦納用來大肆調侃，其中一名小粉紅劉夢瑩，事後拍攝影片向中國人道歉，坦言沒把事情處理好，「沒能給咱們長臉，還給大家添堵了，真的非常抱歉！」
卡瓦納頓時成了「反中」的代表人物之一，他昨天還在臉書po出影片，一名台灣女生在現場教他如何用國台語說出「台灣加油！」兩人互動愉悅。
而卡瓦納還站上鋼琴椅，向眾人高舉展示中華民國國旗。
卡瓦納的舉動吸引許多台灣人到臉書感謝，民進黨台北市議員「口譯哥」趙怡翔留言「繼續戰鬥」，高雄市觀光局長高閔琳則寫道「感謝你的支持，歡迎你來台灣」，國民黨立委洪孟楷表示「我們的國旗！中華民國國旗象徵自由、平等、博愛」，民進黨前立委余宛如表示「太酷了！感謝你支持台灣」，還有網友留言，希望政府能夠邀請他在賴清德就職總統典禮上進行演奏。
-------------------------------------------
小粉紅總是求仁得仁 求捶得捶
讓世界看見台灣的反而是中國小粉紅
作者: zogol 時間: 2024-2-6 02:23 PM
都是為了刺激中國才挺台，還可以賣又貴又爛的軍武賺一筆…
作者: CWZ 時間: 2024-2-6 02:29 PM
Kavanagh收老母狗人渣豬鼻蔡政府多少錢做這些事？
作者: M-L9 時間: 2024-2-6 03:00 PM
他舉的是 中華民國國旗 喔
[attach]139681106[/attach][attach]139681106[/attach][attach]139681106[/attach]
小綠蛆 崩跪了嗎
崩跪蛆們
作者: wange88 時間: 2024-2-6 03:07 PM
老外都舉[中華民國]國旗很好.
但台灣很多官員.好像不是很喜歡這面旗
作者: Luckyiop 時間: 2024-2-6 04:02 PM
對上中共就得用上魔法
下次用六四天安門的照片吧
作者: MLP999 時間: 2024-2-6 08:30 PM
中國小粉紅就是玻璃心又被害妄想 才會讓全世界都那麼討厭
作者: mw232 時間: 2024-2-6 10:59 PM
分裂的中國
小粉紅有五星紅旗可以舉
中國台灣省民眾有青天白日滿地紅可以舉
美國走狗綠蛆有什麼旗可以舉啊
那個冥盡洞的綠色十字路口大番薯旗嗎
綠蛆能舉什麼雞巴毛國家的旗啊
摳連哦，沒有呆丸國旗的美國走狗綠蛆
作者: lungzi 時間: 2024-2-6 11:19 PM
馬上就釣出一小群不上不下的五毛狗了~
作者: heidguy 時間: 2024-2-7 12:15 AM
這個真的是放大絕招欸
作者: dance0501 時間: 2024-2-7 02:22 AM
民主自由的國家就是不一樣
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-7 08:37 AM
CWZ 發表於 2024-2-6 02:29 PM 
Kavanagh收老母狗人渣豬鼻蔡政府多少錢做這些事？
揭發他這惡行?有查到了阿?
蛤 ............只是說說?
說說也是證據阿 出來揭發他收多少錢
勇敢點
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-7 08:39 AM
mw232 發表於 2024-2-6 10:59 PM
分裂的中國
小粉紅有五星紅旗可以舉
中國台灣省民眾有青天白日滿地紅可以舉
胡扯 中國哪有分裂
全世界只有一個中國 分裂甚麼?
胡扯一堆
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-7 08:41 AM
M-L9 發表於 2024-2-6 03:00 PM
他舉的是 中華民國國旗 喔
放個國慶日那張大國旗
放這小的 你是瞧不起嗎?
作者: M-L9 時間: 2024-2-7 08:49 AM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:41 AM
放個國慶日那張大國旗
放這小的 你是瞧不起嗎?
你連自己屎哪來的都不知道
再這裡談什麼國旗？
你哪來的自覺你有資格？
多大多小，你沒資格談論 你就是不配
下去舔屎，傻B蛆
[attach]139683116[/attach]
作者: M-L9 時間: 2024-2-7 08:52 AM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:39 AM
胡扯 中國哪有分裂
全世界只有一個中國 分裂甚麼?
胡扯一堆
一個中國？？
胡扯什麼？
你有什麼證據？
還只是耍耍你的蛆嘴皮子罷了
認命點，你只是舔糞水的命格
什麼事務你是不夠資格有聲音的
你就是不配
下去舔糞水去～傻B蛆
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-7 08:55 AM
M-L9 發表於 2024-2-7 08:52 AM
一個中國？？
胡扯什麼？
你有什麼證據？
一個中國還需要證據?
你是傻了嗎?用點腦
不是只有口臭
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-7 08:56 AM
M-L9 發表於 2024-2-7 08:49 AM
你連自己屎哪來的都不知道
再這裡談什麼國旗？
你哪來的自覺你有資格？
還是只有口臭
水準太低 不值得回應了
作者: M-L9 時間: 2024-2-7 09:00 AM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:55 AM
一個中國還需要證據?
你是傻了嗎?用點腦
不是只有口臭
哈哈，是的
我有腦，也有口臭，證明我存在
你勒？
啥都沒
連自己屎哪來的都不知道
真可悲
作者: M-L9 時間: 2024-2-7 09:02 AM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:56 AM
還是只有口臭
水準太低 不值得回應了
是啊
你是不配回沒錯
因為你只是傻B蛆
看到你的髒字，會玷污了我
作者: M-L9 時間: 2024-2-7 09:04 AM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:55 AM
一個中國還需要證據?
你是傻了嗎?用點腦
不是只有口臭
喔～
原來你 說還需要證據？
就不需要證據啊
你啥東西啊
傻B蛆說不需要證據？
其實只是你不懂罷了，隨口亂吠
反正是國台辦叫你這麼說的
作者: 本史帝文 時間: 2024-2-7 02:56 PM
本帖最後由 本史帝文 於 2024-2-7 03:02 PM 編輯
話說近日綠營大肆宣傳英國鋼琴家在公共鋼琴演奏時，
與一旁的中國民眾爆發言語衝突...
...有人是不是忘了自己2017年，也跑到演唱會鬧場過？
呃......
[attach]139683720[/attach]
作者: www15211 時間: 2024-2-7 03:21 PM
全世界國家都要以中國法律為準則.中國真紅到全世界
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-7 11:15 PM
M-L9 發表於 2024-2-7 08:49 AM
你連自己屎哪來的都不知道
再這裡談什麼國旗？
你哪來的自覺你有資格？
這個歪國人好像不知道中華民國國旗在台灣是被宗痛吐口水的
在台灣還要被綠蛆焚燒國旗
在台灣揮舞國旗還會被法辦
可是歪國人舉著中華民國國旗卻可以讓綠蛆高潮噴汁
不過我想綠蛆應該是看到中國而出汁
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-7 11:17 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-7 08:55 AM
一個中國還需要證據?
你是傻了嗎?用點腦
不是只有口臭
意思就是中國台灣等於一中
畢竟蔡英文都說過未來一中是台灣唯一的選擇
沒想到你這麼認同
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-7 11:20 PM
本史帝文 發表於 2024-2-7 02:56 PM
話說近日綠營大肆宣傳英國鋼琴家在公共鋼琴演奏時，
與一旁的中國民眾爆發言語衝突...
...有人是不是忘了自 ...
綠蛆麻~
選擇性失憶
習慣就好
畢竟他們腦袋記憶體只有8KB
就算你把證據拿出來打臉
牠們還是想不起來的~
作者: bhum130 時間: 2024-2-8 01:18 AM
中華民國的國旗不只打敗日本,還能克中共粉紅
作者: rex0327 時間: 2024-2-8 08:30 AM
小粉紅真的是擁有非常易碎的玻璃心耶
拜託堅強一點好嗎…
作者: heidguy 時間: 2024-2-8 06:34 PM
這個事情
好像是這樣
很有討論度
作者: gdsrew 時間: 2024-2-8 06:48 PM
2024新希望:中國股市崩盤,外資跑光,經濟冰盤.
作者: op431069 時間: 2024-2-9 08:59 AM
中華民國國旗象徵自由、平等、博愛 感謝推廣國家國旗 感謝你支持台灣但是別有其他用途
作者: 天下第一站 時間: 2024-2-9 11:47 AM
小粉紅本來想低調，結果搞到全世界都知道。
作者: yahourt 時間: 2024-2-9 12:12 PM
看來該感謝小粉紅的反指標金口了
哈哈
作者: carlosfathma 時間: 2024-2-9 12:34 PM
就只會這樣自我安慰？ 國際大門不進，只會門口唱又跳？這是在幹嘛？ 騙別人可以，但不斷騙自己，這樣很好玩啊？
台灣人的智商就這樣。
作者: jaysings 時間: 2024-2-10 01:35 PM
明明就是一个白人主义的英国人强行拍摄别人被别人拒绝后恼羞成怒才把问题抬高到民族主义的高度。自由不代表他想做什么就做什么。不懂英国法律的人可以查Public sexual harassment和 data protection act. 在公共场所多次对同一个或者同一群没犯法没犯错的路人拍摄是非法，路人可以告对方性骚扰，拍摄内容也受data protection act保护，所以路人有权要求修改或者删除拍摄内容。只是那些中国人不懂这两条法律才会把问题闹崩。其实大家换一个角度想，如果你跟你女朋友在公共场所无缘无故被一个恶心男对着你女朋友拍照，你会怎么想？
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-10 02:13 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-11 11:03 AM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-10 01:35 PM
明明就是一个白人主义的英国人强行拍摄别人被别人拒绝后恼羞成怒才把问题抬高到民族主义的高度。自由不代表 ...
恼羞成怒才把问题抬高到民族主义的高度
被說這裡是自由英國 不是共產中國就是歧視了?
中國官二官三代 入籍英國 在英國拿著五星旗 要求英國人遵守中國法律 真的很民族主義呢
英国人强行拍摄别人
我看到的是 自己要入鏡 發現自己的身分不對勁 又要別人刪除?
事發前 女的就握手寒暄入境 中國男的還秀了一手鋼琴
Public sexual harassment和 data protection act
你貼是性騷擾和個資法吧 跟路上的肖像權有甚麼關係?
根據倫敦警察廳的網站 公眾跟媒體在公共場合拍攝及攝影是不需要許可證的
法律法规是否允许在火车站自由拍照
如果你正在英国火车站内拍照，你需要了解英国法律对公共场所拍照的规定。英国法律允许在公共场所自由拍照，因此在火车站内拍照并不违法。
然而，需要注意的是在某些情况下拍照是被禁止的，比如在敏感区域、安保检查点、军事基地等地方。此外，也不允许在私人土地上拍摄，比如私人住宅、商店等。在这些地方拍照可能会涉嫌侵犯他人隐私和拍照权。
---------------------------------------------------------------------------------------------
這群小粉紅的身分也被網友起底，幾名事件主角都被指是中共大外宣。
冷雪年
其中對卡瓦納高聲吼叫的男子被指是孔子學院的中文教師「冷雪年」（Newton Leng），去年9月開始在英國《金融時報》擔任顧問工作，與孔子學院有密切關係。
外界普遍懷疑這幾位小粉紅可能是紅二代。由於冷雪年跟大連副市長冷雪峰只差一個字，網友還懷疑兩人是否親屬關係。
也有網友扒出，冷雪年的父親冷樹山、母親鄢燕，分別於2015、2016兩次因為偷稅漏稅被當局宣判有罪。
張寧
另外一名身穿紅衣、自稱是英國人的女子被指叫張寧，英文名Adelina Zhang，經常主持中共駐英大使館主導的華人春晚、中秋節、中共「十一」等為中共歌功頌德的慶祝活動。
張寧Adelina簡介：
2015年『中國夢』全英春晚總導演之一
2016年O2全英春晚總策劃導演
2015年第三屆倫敦國際華語電影節UK幕後團隊負責人
2016年2月28日威斯敏斯特中央大廳『中國新春音樂節』現場演奏會統籌總監
2016年中英國際設計週市場總監
網上還傳出張寧同系列英國政要和名人的合照，其背景引發質疑。
有人質問：「如果Adelina Zhang（張寧）是英國公民，是不是應該被註冊為『外國代理人』？」
也有人懷疑張寧的身分是否是另一個曾在美國政壇中非常活躍的女特工「芳芳」。
有網友發現，Adelina Zhang（張寧）曾經是中共官媒《中國日報》的記者。
劉夢穎
另一位開始上前告訴卡瓦納停止拍攝的圓臉女子被指名叫劉夢穎，是一家英國招聘機構Top Offer Academy的CEO。
她經常通過「小紅書」、YouTube頻道分享留學生活和就業市場信息。
劉夢穎的男友Davis Kuma也被「肉搜」，據稱當天他也在現場。
Kuma也在劉夢穎創建的公司Top Offer Academy任職。
有人懷疑這群人在與卡瓦納發生口角當天，就是在進行大外宣活動，因此忌諱入鏡。
隨著話題大熱，這段視頻前的一段視頻也隨之爆光。
前期視頻顯示，小粉紅先上前與卡瓦納打招呼寒暄，還介紹團裡一名也會彈鋼琴的小露兩手，雙方還曾融洽的一起跟著音樂跳舞。
作者: kk1988 時間: 2024-2-10 03:09 PM
太辱華
我不會說什麼的
但是有點爽
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-11 11:12 AM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-11 11:16 AM 編輯
carlosfathma 發表於 2024-2-9 12:34 PM
就只會這樣自我安慰？ 國際大門不進，只會門口唱又跳？這是在幹嘛？ 騙別人可以，但不斷騙自己，這樣 ...
國際大門不進 是誰的原因?
台灣自己的原因 還是中國阻擋台灣的原因?
198個國家中 台灣第21大經濟體
2300萬個人就有市值排行第10的台積電
14億人的中國怎擠不進去前10?
台灣人智商怎麼樣我不知道
但是台灣人均32000 中國人均12000
甚麼樣的智商的人才會捧著人均只有台灣1/3的中國?
作者: CWZ 時間: 2024-2-11 01:53 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-11 11:12 AM
國際大門不進 是誰的原因?
台灣自己的原因 還是中國阻擋台灣的原因?
198個國家中 台灣第21大經濟體
[attach]139692273[/attach]
國際貨幣基金組織(IMF)預測
呆丸2023年國內生產總值全球第22
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-11 03:11 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-11 03:11 PM 編輯
CWZ 發表於 2024-2-11 01:53 PM
國際貨幣基金組織(IMF)預測
呆丸2023年國內生產總值全球第22
國際貨幣基金組織(IMF)預測
呆丸2023年國內生產總值全球第22
預測 預測 預測
你那個不是寫說預測麻?
2022年就是第21大經濟體了
根據IMF數據，台灣2022年確實為第21大經濟體。 根據國際貨幣基金（IMF）數據，2022年各國GDP排名，台灣為第21大經濟體。
2023年也是
作者: maxwellpan 時間: 2024-2-12 03:50 AM
這個Dr. K真的是夠有爭議的人物，只能夠說不要想太多，哪天得罪了他，就會被如此報復了。
作者: jaysings 時間: 2024-2-12 08:15 AM
本帖最後由 jaysings 於 2024-2-12 08:17 AM 編輯
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-10 02:13 PM
恼羞成怒才把问题抬高到民族主义的高度
被說這裡是自由英國 不是共產中國就是歧視了?
中國官 ...
1. 你是不懂英文吗？Public sexual harassment和 data protection act就是英国法律，就是保障路人不被不认识的摄影师骚扰，和自己有处理对方拍摄自己内容的权利。在英国城市Nottinghamshire，如果你不经过路人同意就拍摄她们（焦点是在路人，而不是风景，建筑物，朋友或者自己）。你自己看看钢琴家的视频，他是三番四次的把镜头移向那群中国人，还说他们是日本电视台的人，这已经很好说明他的焦点是在那群中国人那里，而不是自拍或者拍风景。
2. 有两个中国人一开始跟英国钢琴家寒暄又怎样了？这样就代表他们允许你拍摄他们吗？他们只是有礼貌回应钢琴家而已（是钢琴家自己一开始向那些中国人打招呼）。而且人家中国人早已跟这个钢琴家说自己来自中国，这个钢琴家却不断的说这些中国人是日本人，一点礼貌都没有。正好啪啪打脸你们台湾人叱责中国人没素质，这个钢琴家是更没礼貌和素质。就算这两个中国人一开始真的让你拍好了，是代表他们不能反悔吗？举个例子，一个女生在酒吧同意跟一个男子开房，到了酒店却反悔不做了，是不是代表男子霸王硬上弓也是合理合法？而且你是用什么证据证明他们知道钢琴家是在做直播？你只是用你第三视觉去看这个争执而已，你又怎么知道帮钢琴家拍摄的那个人是普通路人还是做直播的伙伴？当时钢琴家身边也有很多路人停下拍摄钢琴家哦。
3. 我有跟你说过肖像权吗？请你搞清楚“我不想让你拍摄”和“我不允许你用我的形象去牟利”的区别，这两个是不同的概念。我不想让你拍摄只是因为我觉得你拍摄我会让我有负面情绪。肖像权是我不想我的形象被你利用，可是我不想让你拍摄不一定是我的形象有任何价值，我只是捍卫自己拒绝被骚扰的权利而已。在公共场所拍摄是否合法，要看你拍摄的内容的受众，和你拍摄内容的焦点决定你是否合法。如果你在公共场所对着一个路人拍摄，这个路人却并没有做任何违法或者不道德的事，那么这个路人可以告你性骚扰。这种拍摄属于“Persistent photographing"，是属于性骚扰。
以下是一段业余摄影师和Nottinghamshire警察局发言人的对话
”Amateur photographer asked the force to explain how its policy would be interpreted and put in place. In response, Nottinghamshire Police insisted its officers will not target legitimate street photography. However, a spokesperson said that should a photographer persist in taking ‘unwanted photographs’ of a woman, it would consider treating such behaviour as ‘verging on harassment’ – regardless of whether they had first been spoken to by an officer – depending on the circumstances. The force added: ‘Ultimately, it comes down to what a reasonable person would understand to be harassment.’ “
自由拍摄是指你拍摄的对象是风景和建筑物或者你朋友和你，而不是特定的路人，路人是没有义务非要让你拍摄。当你强行对着一个无辜的路人拍摄，你的行为就会构成性骚扰。你要搞清楚你拍摄的对象是什么和是谁。我估计如果你女朋友走在路上，突然被人拿着手机对着你一顿拍摄，然后拿着你女朋友的照片回家不知道做什么恶心事情，你还觉得这种行为是合理，我只能说，哥们你真大方
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-12 08:47 AM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-12 09:30 AM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-12 08:15 AM
1. 你是不懂英文吗？Public sexual harassment和 data protection act就是英国法律，就是保障路人不被不认 ...
公共場合 公共場合 公共場合 懂?
1.英文不就是公開性騷擾和個資法麻?
你確定適用這個事件?
根據倫敦警察廳的網站 公眾跟媒體在公共場合拍攝及攝影是不需要許可證的
你難道比中共官員還是英國警察更懂英國法律?
還是你認為中共官員都是傻子?
2.那中國人眼瞎了? 自己入鏡 然後沒說不允許入鏡?
在一開始英國鋼琴家誤認他們是日本人 對談之後 知道對方是中國人有再喊對方日本人?
誤認中國為日本人是沒禮貌??? 被誤認成中國人我才覺得沒禮貌
結果是拿著中共國旗的英籍中國官員 人不辱華 華自辱 哈哈
3. 那個中共大外宣官女 就是主張肖像權
難道你連這個都不知道? 只是單純來洗地?
自己要入鏡 然後扯甚麼強行拍攝 幫中國洗地洗的真開心啊
官員拿中國法律去英國用
你倒是拿起性騷擾和個資法在公共空間用呢
全景自由（英語：Freedom of panorama）
是存在於多個司法管轄區著作權法中的一種例外情況，它允許人們對永久位於公共空間的建築拍照、錄影或以其他方式創作它們的圖像（例如繪畫），並將這類圖像發布出去而不會侵犯原有作品可能存在的任何著作權，該等規定有時也適用於雕塑和其他藝術作品。
與著作權方面的一般規定不同的是，通常著作權所有者在授權相關的創作和分發方面擁有排他性權利，但有關全景自由的法規或判例法會限制著作權所有者以違反著作權為由對上述圖像創作者和分發者採取行動的權利。
我估計這事件 是你女朋友走在路上 突然拿著別人的相機 強行拍攝自己 又要求刪除
阿中國的特色就是碰瓷 原來這次事件只是 中國的國際碰瓷
我只能說中國丟臉到國外 我們台灣人看了 令人暖心啊
------------------------------------------------------------------------------------------
spokesperson said that should a photographer persist in taking ‘unwanted photographs’ of a woman, it would consider treating such behaviour as ‘verging on harassment’ – regardless of whether they had first been spoken to by an officer – depending on the circumstances. The force added: ‘Ultimately, it comes down to what a reasonable person would understand to be harassment.
發言人表示，如果攝影師堅持拍攝女性的“不想要的照片”，它將根據具體情況考慮將這種行為視為“接近騷擾”——無論這些行為是否首先與警官交談過。警方補充說：“最終，這取決於一個有理智的人對騷擾的理解。”
# 考慮 #接近騷擾 #這取決於一個有理智的人對騷擾的理解
明顯有錄影佐證 完整鏡頭就是沒有拍攝固定人物
拍到一群路過準備大外宣的中共官員
你要確定 他們告的成 告的贏耶 自己入鏡要告這條？
我猜連告都不敢告 等等被英國法律認證中國粉紅大外宣
關於報導中提到的，卡瓦納在英國商場彈奏鋼琴開直播，究竟人來人往的路人，甚至被拍到的小粉紅能不能主張自己有肖像權，禁止他人拍攝？
肖像權
肖像權屬於人格權的一種：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害。
合理隱私期待
不過在公開場合拍攝是否能主張自己的肖像權被侵害呢？有沒有侵害隱私權的問題？這時候就要來討論什麼是合理隱私期待。
合理隱私期待指的是一個人可以合理的期待，在特定情況下具有不被他人監控、注視、蒐集資料的自由。
例如在自家房間中唱歌、跳舞就可以期待其他人不知道我在房間內做什麼，但如果是在車水馬龍的大街上又唱又跳，或是社群網站發布自己公開的跳舞影片，就沒有辦法說是有合理隱私期待。
回到新聞中的案例，小粉紅舉著五星旗在人來人往的商場走動，很難說有符合合理隱私期待。
況且畫面中的小粉紅自己也在拍攝影片，也將卡瓦納拍攝進去，甚至放到網路上供民眾閱覽，殊難想像在要求別人尊重自己的隱私權同時卻又侵害他人的隱私權，這種雙標的行為。
作者: jaysings 時間: 2024-2-12 03:24 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-12 08:47 AM
公共場合 公共場合 公共場合 懂?
1.英文不就是公開性騷擾和個資法麻?
1. 公共场合 公共场合 公共场合 既然你知道是公共场合,就是说大家都是合理使用公共场合,可是你在做直播就是影响别人合理使用公共场合.这些中国人当时只是站在那里, 属于合理使用公共场合. 这个钢琴家既没有火车站的直播批准,又没有提醒路人直播在进行中,所以错在钢琴家. 我不明白一件事,为什么你在做直播就有拍摄自由, 我正常站在公共场所却没有自由选择站在哪里的自由?? 你一直重复"公共场所拍摄不需要许可证", 说明你根本不明白问题所在. 你有许可证, 那么这个公共场所就是你优先使用, 那么你直播,我就必须让开. 可是你没有许可证, 那么在使用这个公共场地的问题上,大家是平等使用的. 然而你直播的对象是我, 但是却没有经过我同意, 是对我造成骚扰和不尊重, 所以错在你. 你明白这个逻辑吗?
2. 你站第三视觉看什么都会觉得主角们是傻和瞎,可是当你是主角,你就不会这样说. 当时拍视频的人是用什么拍摄器材? 手机还是特殊拍摄机器? 如果只是手机, 请问你又怎样区分直播伙伴和普通路人? 因为有些路人也会站在钢琴家旁边拿手机拍摄, 我又怎样知道他们是不是帮钢琴家做直播? 而且平时有人跟你打招呼和问好,你是站在原地等别人走过来跟你说话? 这不就跟大陆官员摆官架子一样吗?稍微有素质的人都会主动上前,和问好的那个人交流,这是一个正常人的行为,而不是等问好的人走过来,你自己却站在原地不动. 后来中国人也是站在原地围成一圈, 倒是钢琴家三番四次把镜头移向中国人,然后说那些是日本电视台的人. 可是前面那个红衣中国女子早已说自己从中国来的,这不是没礼貌是什么?如果你跟这个钢琴家说你是台湾人,然后他三番四次把镜头移向你,然后说你这个中国人真有趣,你会怎么想?
3. 她主张肖像权不代表她不受英国法律保护,英国法律有Public sexual harassment保护路人不被骚扰式拍摄,也就是说街头拍摄者不能以路人为对象而针对性拍摄. Data protection act就是保护路人的形象不会被其他人利用, 例如路人在公共场所走路很奇怪,你拿起手机去拍摄别人,然后放上网上让别人取笑,是属于违法行为,即使在公共场所拍摄一般来说不犯法,但如果你的对象是路人,拍摄内容的受众并没有法庭或者警察(作为证据),那么路人就有权要求更改和删除关于他的拍摄内容. 要懂得英国法律,别做法盲,你要是在英国试试随街拍摄别人而不征求路人意见,你要是没事,回来再跟我讨论.
4. 我并不是在帮中国人洗地,而是为个人拒绝被拍摄的权利而发声. 无论今天受害者是中国人,白人还是黑人,我都一样的回复. 你有拍摄的自由,我也有拒绝被拍摄的自由,你不能用你的自由去践踏我的自由.
"全景自由（英語：Freedom of panorama）
是存在於多個司法管轄區著作權法中的一種例外情況，它允許人們對永久位於公共空間的建築拍照、錄影或以其他方式創作它們的圖像（例如繪畫），並將這類圖像發布出去而不會侵犯原有作品可能存在的任何著作權，該等規定有時也適用於雕塑和其他藝術作品。
與著作權方面的一般規定不同的是，通常著作權所有者在授權相關的創作和分發方面擁有排他性權利，但有關全景自由的法規或判例法會限制著作權所有者以違反著作權為由對上述圖像創作者和分發者採取行動的權利。"
你还是没搞懂问题. 如果你拍摄的对象是你自己或者朋友, 但路人移动进入你的镜头,那么路人没权要求你删除拍摄内容,因为你的对象不是路人. 可是你拍摄的对象是路人, 那么路人就有权要求你删除视频, 你明白这个逻辑吗? 你的拍摄对象是影响你是否合法拍摄的关键. 而且这段话并没有说你可以对着别人拍摄.
"我估計這事件 是你女朋友走在路上 突然拿著別人的相機 強行拍攝自己 又要求刪除
阿中國的特色就是碰瓷 原來這次事件只是 中國的國際碰瓷
我只能說中國丟臉到國外 我們台灣人看了 令人暖心啊"
- 你要搞清楚,在钢琴家的视频里, 其中一个中国妹子是跟另外一个英国老头沟通过,才发现钢琴家在做直播,才会上前要求钢琴家删除视频,并没有"突然拿着别人的相机"的行为.你这样强行抹黑别人很有意思? 你一直强调"中国"而不是把他们作为个人来讨论,本身你的观点就存在偏见.你不是就事论事,而是单纯不爽中国人而认为中国人有错.
"明顯有錄影佐證 完整鏡頭就是沒有拍攝固定人物
拍到一群路過準備大外宣的中共官員
你要確定 他們告的成 告的贏耶 自己入鏡要告這條？
我猜連告都不敢告 等等被英國法律認證中國粉紅大外宣"
-有固定人物,钢琴家在被要求删除视频以前,有三次镜头是移向那群中国人,不信你可以自己上youtube找那个钢琴家的频道去看. 没有固定拍摄人物的情况是指你拍摄的对象不是特定路人,路人在镜头不超过1秒,才算是"没有固定拍摄人物". 钢琴家邀请中国人跳舞,那一段很明显就是把那些中国人当成拍摄素材,要是那些中国人答应跳舞,那么这一段以中国人为对象的直播将会更长. 又如何是"没有拍摄固定人物"?已经是妥妥的骚扰式偷拍了. 我再一次强调,我在讨论个人权利,与他们是什么人无关,请不要总是拿那些中国人的身份来做文章.
"關於報導中提到的，卡瓦納在英國商場彈奏鋼琴開直播，究竟人來人往的路人，甚至被拍到的小粉紅能不能主張自己有肖像權，禁止他人拍攝？"
- 你对着人家拍摄超过1秒,而且拍摄次数超过3次,为什么就不能禁止别人拍摄? 所以你们台湾是允许在大街上看见美女都可以对着她们拍摄的? 我不懂你们台湾的法律, 可能你们台湾美女没权阻止恶心男对自己拍摄也说不定.
"合理隱私期待
不過在公開場合拍攝是否能主張自己的肖像權被侵害呢？有沒有侵害隱私權的問題？這時候就要來討論什麼是合理隱私期待。
合理隱私期待指的是一個人可以合理的期待，在特定情況下具有不被他人監控、注視、蒐集資料的自由。
例如在自家房間中唱歌、跳舞就可以期待其他人不知道我在房間內做什麼，但如果是在車水馬龍的大街上又唱又跳，或是社群網站發布自己公開的跳舞影片，就沒有辦法說是有合理隱私期待。
回到新聞中的案例，小粉紅舉著五星旗在人來人往的商場走動，很難說有符合合理隱私期待。
況且畫面中的小粉紅自己也在拍攝影片，也將卡瓦納拍攝進去，甚至放到網路上供民眾閱覽，殊難想像在要求別人尊重自己的隱私權同時卻又侵害他人的隱私權，這種雙標的行為。"
- 首先我没跟你说过肖像权. 我一直强调的是"个人有拒绝被拍摄的权利", 与"保护肖像权"是两个概念. 再者,就算有人在公共场合唱歌跳舞都不代表你可以拍摄他们放上网上. 尤其是在英国,因为你把别人唱歌跳舞的拍摄内容放上网,这个唱歌的人就是属于identifiable,他们的内容就受Data protection act保护. 而且这个钢琴家在争执之前也可以要求这些中国人删除影片的,但争执之后的内容,属于证据,受众是法庭和警察,那么这时候的拍摄内容就可以拒绝删除.所以我没有说争执之后的拍摄内容也受法律保护而可以删除,我只说争执之前的拍摄内容.
"Filming People
Make sure it's legal
Whilst there is no general ‘image right’ or right to control one’s likeness under English law, there are other rights which apply to the use of a person’s image which filmmakers should consider. This is particularly the case when filming in the street, as it might be easy to inadvertently capture passers-by on camera. Ideally, before exploiting the film, you should obtain direct consent from anybody appearing on camera.
Where consent has not been obtained, filmmakers must decide if they can still include the image or whether they will need to take steps to obscure the individual’s face.
The following is a brief summary of the key legal issues to consider.
For the purposes of this guide, filming is defined as any filming or photography that will be used for either private or commercial purposes, including theatrical distribution and broadcast.
Data Protection
The Data Protection Act 1998 applies to any person or company ‘processing’ anything within the definition of ‘personal data’. The Court has confirmed that storing, developing and printing photographs amounts to ‘processing’, so by extension recording and exploiting video footage is also likely to fall within the definition. ‘Personal data’ is defined as anything relating to living individuals who can be identified from either that data itself or from that data and other information which the data processor holds or could have access to.
These definitions are very wide and it is likely that even a simple image of a person could amount to ‘personal data’ if that person was or could be identifiable, even if there was no other data included with the image. In this case the data controller, which is likely to be the producer or broadcaster, would then need to comply with the Data Protection Act.
The simplest way to comply is to obtain the consent of the individual depicted, either specifically through a signed agreement or by displaying sufficiently prominent and clear notices warning the public that filming is taking place and they should avoid the designated area if they do not want to be filmed. There is a defence for those processing material for the purposes of publishing “journalistic, literary or artistic material” but the data controller would need to show they had a reasonable belief that publication would be in the public interest, having regard to upholding freedom of expression. Filmmakers are unlikely to want to rely on the discretion of the Court in applying this test, so obtaining consent is always preferable. If in doubt, the image should be sufficiently obscured so that the individual is not identifiable.
Ofcom Code
Those making broadcast television programmes should note the provisions of the Ofcom Code, which state that it is acceptable for broadcasters to film in a general manner in a public place providing the footage is brief, incidental, and an individual is not engaged in a personal or private activity. Filmmakers should always comply with the Code, but that in itself is not a guarantee that you are in compliance with privacy, data protection and defamation laws."
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-12 03:52 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-12 03:56 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-12 03:24 PM
1. 公共场合 公共场合 公共场合 既然你知道是公共场合,就是说大家都是合理使用公共场合,可是你在做直播就 ...
这个钢琴家既没有火车站的直播批准,又没有提醒路人直播在进行中,所以错在钢琴家
你們中國人也在火車站拍攝阿 你們中國人也拍英國鋼琴家阿 你就雙標哦?
你不知道英國火車站可以拍攝?
法律法规是否允许在火车站自由拍照
如果你正在英国火车站内拍照，你需要了解英国法律对公共场所拍照的规定。英国法律允许在公共场所自由拍照，因此在火车站内拍照并不违法。
你拿騷擾法 去碰撞公開拍攝的自由也是挺奇葩的
自己愛入鏡作秀結果被拍到中共大外宣的重要人物 才發現那個不能被公開 要求刪除?
中國人倒是挺愛雙標的
在英國就懂得肖像 懂得隱私
回去中國孬的跟甚麼一樣
趕快去天安門舉個白紙要求政府不要迫害你們的隱私
利用你們的隱私掃臉 打分數 繼續奴役你們
作者: jaysings 時間: 2024-2-13 12:21 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-12 03:52 PM
这个钢琴家既没有火车站的直播批准,又没有提醒路人直播在进行中,所以错在钢琴家
你們中國人也在火車站拍 ...
“你們中國人也在火車站拍攝阿 你們中國人也拍英國鋼琴家阿 你就雙標哦?”
- 英国钢琴家有要求那群中国人删除视频吗？ 那群中国人有拒绝删除吗？如果都没发生，又何来的双标？
“你不知道英國火車站可以拍攝?”
-如果真的要较真起来，事发地点St. Pancras Railway Station不算是公共场所，而是私人拥有的物业. 业主是HS1 LTD公司。即使是他们的监控，乘客都能要求HS1 LTD透明公开如何使用这些数据资料。
“Important information about your rights
The Data Protection Laws provide you, the data subject, with the following rights:
Right to be Informed: You have the right to be informed about the collection and use of your personal information. Our Privacy & Cookies Policy and Candidate Privacy Policy will guide you through what information we collect and how we use it.
Right of Access: You have the right to request access to your personal information, commonly known as a data subject access request. We ask that you are specific in what information you wish to access and, if requested, provide us with documentation to verify your identity (e.g., scan of passport, driving licence or utility bill) so that we can ensure that we only provide personal information to correct individuals.
Right to Correct or Update Information: You can ask us to correct or update personal information HS1 holds about you by contacting our DPO. We will take all reasonable steps to satisfy you that the personal information we hold is accurate and to rectify the data if necessary.
Right to Erasure: You have the right to ask us to delete your personal information. This right is not absolute and only applies in certain circumstances. If you believe your personal information may be eligible, please make a request by contacting our DPO.
Right to Restrict Processing: You have the right to request a restriction on how HS1 Ltd processes your personal information. This right is not absolute and only applies in certain circumstances. If you believe that we are processing your personal information and you would like to restrict this, make a request by contacting our DPO.
Right to Data portability: The right to data portability allows you to provide you or (where feasible) a third party with some of the personal information that we hold about you in a structured, commonly used, electronic form. There are limited circumstances where this right could be applied within HS1 Ltd systems. Please make a request by contacting our DPO.
Right to Object: You have the right to object to the processing of personal information in certain circumstances. To do so, please make a request by contacting our DPO.
Rights Related to Automated Decision-Making: You have the right not to be subject to a decision based solely on automated processing, including profiling, which will create legal effects or have a similar significant impact on you unless you have given us your consent, it is necessary for a contract between you and us or is otherwise permitted by law. To find out more information, please make a request by contacting our DPO.”
https://highspeed1.co.uk/data-protection
“你拿騷擾法 去碰撞公開拍攝的自由也是挺奇葩的
自己愛入鏡作秀結果被拍到中共大外宣的重要人物 才發現那個不能被公開 要求刪除?
中國人倒是挺愛雙標的
在英國就懂得肖像 懂得隱私
回去中國孬的跟甚麼一樣”
- 首先，是钢琴家主动跟那些中国人交谈，红衣女人只是出于礼貌而上前跟钢琴家交谈，却被你说成“上前爱入镜”，真的是2024年版指鹿为马。而且被拍的人是谁，重要吗？是不是重要人物就一定要被你拍摄？而且钢琴家三番四次的把镜头指向这些没犯法没做任何不道德的事的中国人，这不是骚扰是什么？在中国不能抵抗，就代表在英国不能要求个人权利？是不是你被强奸过，就代表以后别人再强奸你都不能抵抗？什么弱智逻辑！！！！！
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-13 01:21 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-13 01:33 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-13 12:21 PM
“你們中國人也在火車站拍攝阿 你們中國人也拍英國鋼琴家阿 你就雙標哦?”
- 英国钢琴家有要求那群中国人 ...
笑死 開始洗地跳針了
這拍攝角度 是鋼琴家攝影人員故意拍 還是小粉紅刻意不避開鏡頭阿
就是英國人知道在公共場合拍攝是合法的 當然沒要求刪除
知道自己是合法的幹嘛要求別人刪除 這又何來雙標?
你要求別人刪除的情況 自己拍英國人卻不刪除 這才叫雙標
较真甚麼
所謂「公共場所」，係指供不特定多數人共同使用或集合之場所
說個笑話 中國人認為火車站不是公共場所
出於禮貌 哈哈
直接大喊撥髒水對方種族歧視 真的很有禮貌呢
一開始鋼琴家就在那攝影彈奏了
你們那個在公共空間攝影的大外宣團隊 怎麼沒有避開 就在鋼琴家範圍內?
這不是愛入境? 別人拍好的影片要因為你刪除哦 哈哈
被拍到的人不重要 幹嘛事後要求要刪除?
別人在拍片 你不避開 在鏡頭內 你怎不說這是騷擾?
你是說 在英國可以反抗 所以你回中國不能反抗會被強姦麻 韭菜人礦
原來你意旨中國政府會強姦 我懂了 你是反動份子
倫敦警指引公眾場所拍攝無需批准根據 倫敦都市警察（Met Police）網站 資料顯示，公眾及傳媒在公眾場所拍攝和錄影無需申請批准，警察無權在任何意外現場和警察執勤時阻止任何人進行拍攝和錄影工作。
--------------------------------------------------------------
小粉紅自爆英鋼琴家拍到中共代理人 被質疑具海外警察身分
Dr. K的攝影畫面有拍到在英國被指控是中共代理人的李貞駒。
英國對內情報機構「軍情五處」（MI5）去年曾向國會示警，稱英國籍華人女律師李貞駒為「中共代理人」，李貞駒以「克麗絲汀．李」（Christine Lee）之名遊走英國政壇，而她與中共中央統一戰線工作部（UFWD）有關聯，且秘密運用來自中國和香港的資金涉入政治干預活動。
李貞駒否認上述指控，她已向「軍情五處」提出訴訟，以尋求自己的清白。網友已經找出李貞駒以前在某場公開大會上，與中國國家主席習近平握手照片，並在「X」社群平台流傳。
在2月1日搜尋「X」社群平台，已經無法找到Mengying Liu（劉夢穎）帳號。有網友質疑，劉夢穎可能具有中國「海外警察」身分，因為她的帳號和其他「海外警察」一樣，採用報警的110號碼。
海外警察
或稱海外警務站，是中華人民共和國各省市的公安局在中國海外設立的平台。
2022年，人權組織「保護衛士」指控其被用於騷擾與噤聲異議人士、收集情報等活動。
作者: jaysings 時間: 2024-2-14 04:46 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-13 01:21 PM
笑死 開始洗地跳針了
這拍攝角度 是鋼琴家攝影人員故意拍 還是小粉紅刻意不避開鏡頭阿
“這拍攝角度 是鋼琴家攝影人員故意拍 還是小粉紅刻意不避開鏡頭阿”
-搞笑，拍摄人员拿着拍摄器材，又不是固定不动，不会避开那些中国人啊？
“就是英國人知道在公共場合拍攝是合法的 當然沒要求刪除
知道自己是合法的幹嘛要求別人刪除 這又何來雙標?
你要求別人刪除的情況 自己拍英國人卻不刪除 這才叫雙標”
- 你文盲啊？那里是公共场所吗？那里是私营火车站，里面的人都是顾客，有权要求不被拍摄。钢琴家不想被人拍摄，也可以要求那些中国人删除视频啊。他自己不要求，怪别人双标？
“所謂「公共場所」，係指供不特定多數人共同使用或集合之場所
說個笑話 中國人認為火車站不是公共場所”
- "Private property is a legal designation for the ownership of property by non-governmental legal entities" 也就是说，如果该地方是有非政府机构的业主，那么该地方就是私人地方，不是人流多少来定义。
“直接大喊撥髒水對方種族歧視 真的很有禮貌呢”
- 难道不是歧视吗？ 人家红衣女子一开始就跟钢琴家说自己是中国人，结果钢琴家三番四次说那些中国人是日本人。任何依靠外在特征去区别对待一个群体就属于歧视
“一開始鋼琴家就在那攝影彈奏了
你們那個在公共空間攝影的大外宣團隊 怎麼沒有避開 就在鋼琴家範圍內?
這不是愛入境? 別人拍好的影片要因為你刪除哦 哈哈
被拍到的人不重要 幹嘛事後要求要刪除?
別人在拍片 你不避開 在鏡頭內 你怎不說這是騷擾?”
- 首先，HS1公司已经说明，如果要做直播就必须跟他们签协议，可是这钢琴家根本就没有跟HS1公司签协议，是自己没拿到批准就私自做直播。而且，那些中国人在火车站里面属于乘客和顾客，有权站在任何公共地区，凭什么是那些中国人让开让你拍直播？你做直播，应该是你告知别人你在做直播，你做直播本来就影响人家火车站做生意，居然敢恶人先告状？你比小粉红更无理取闹
“你是說 在英國可以反抗 所以你回中國不能反抗會被強姦麻 韭菜人礦
原來你意旨中國政府會強姦 我懂了 你是反動份子”
- 我从来没隐瞒过我讨厌中共，但我比你更有理智和讲道理，不会因为我讨厌中共就不顾个人权利去骂那些中国人。我不管他们是什么人，我只议事论事。倒是你才是反共小粉红，为反而反，三观不正。
“倫敦警指引公眾場所拍攝無需批准
根據 倫敦都市警察（Met Police）網站 資料顯示，公眾及傳媒在公眾場所拍攝和錄影無需申請批准，警察無權在任何意外現場和警察執勤時阻止任何人進行拍攝和錄影工作”
-首先你要搞清楚公众拍摄的是什么。这里的合理拍摄的内容是必须是事件影响公众利益。请问这些中国人安静的站在哪里，是什么行为影响公众利益？就因为他们是中国人吗？那你拍摄的目的证明了你歧视。 拍摄对象是警察的话，公众是有权拍摄警察执勤，以此监督警察行为。但你别忘记，拍摄内容的受众是警察局，法庭和公众，这是影响公众利益的事件，那么你拍摄经常才属于合理拍摄。可是这些中国人只是普通市民，他们的行为不影响公众利益，你的拍摄就毫无道理。而且这个钢琴家是做直播，拍摄内容是盈利内容，那么就必须征求被拍摄者的同意才能公开拍摄内容。
“Dr. K的攝影畫面有拍到在英國被指控是中共代理人的李貞駒。”
- 你不如说他是李克强的女儿？ 你一直强调他们是中国人和中共代理人，却回避他们作为人应有的拒绝被拍摄的权利。你的反驳根本就是毫无理智
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-14 10:22 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-14 10:28 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-14 04:46 PM
“這拍攝角度 是鋼琴家攝影人員故意拍 還是小粉紅刻意不避開鏡頭阿”
-搞笑，拍摄人员拿着拍摄器材，又不 ...
拍摄人员拿着拍摄器材，又不是固定不动，不会避开那些中国人啊？
哪個節目拍攝影片會東閃西閃的? 自己不閃鏡頭 跑去怪攝影人員?
事件開始前 怎麼跑去蹭鋼琴家的鏡頭啊? 中國潑髒水男還說你是同齡人不准碰她?
結果自己主動跟英國鋼琴家握手 這又同齡囉 雙標國
https://www.youtube.com/v/ctId4MYbQgU
私营火车站
這你們支那法律哦 你該不會自己國家法律都不認吧
法律分析:
公共场所是指公众可以去的地方或对公众开放的地方；公众是指社会上大多数的人或大众。
因此，仅从文义解释的角度讲，公共场所就是指供社会上大多数人从事工作、购物、学习、文化、娱乐、体育、社交、参观、旅游和部分生活需求的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
法律依据:
《公共场所卫生管理条例》 第二条 本条例适用于下列公共场所：
公共交通工具。
难道不是歧视吗？ 人家红衣女子一开始就跟钢琴家说自己是中国人，结果钢琴家三番四次说那些中国人是日本人。
一開始誤認日本人 後來小粉紅澄清自己是中國人後? 英國人還有說對方是日本人?
拿中國法律去英國用 被嗆 就喊自己是英國人 笑死 這麼愛國哦
愛國的英籍中國人拿著五星旗 英國人想碰下國旗 就開始大喊作秀種族歧視不是?
英國人看起來沒有種族歧視 倒是中國人自卑久了 很會利用種族歧視呢
中国人安静的站在哪里
大外宣團隊站在那裏 破壞他國的和平 海外警察身分 在迫害海外華人 好安靜阿
你不如说他是李克强的女儿？
李克強早被你們家習近平鬥死了 怎麼可能任用他家屬
HS1公司已经说明，如果要做直播就必须跟他们签协议
有拍攝許可證將屬於民法問題，但不會被視為非法，即刑事問題。
然而，幾年來他曾在那裡進行過直播，據我所知，電台所有者迄今尚未提起法律訴訟。
民法問題 是看HS1公司要不要提起告訴，中國電視台團隊也在拍攝，它們申請了沒有?
還是你又在雙標 繼續跳針洗地
作者: jaysings 時間: 2024-2-15 02:19 PM
本帖最後由 jaysings 於 2024-2-15 02:27 PM 編輯
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-14 10:22 PM
拍摄人员拿着拍摄器材，又不是固定不动，不会避开那些中国人啊？
哪個節目拍攝影片會東閃西閃的? 自己不閃 ...
"哪個節目拍攝影片會東閃西閃的? 自己不閃鏡頭 跑去怪攝影人員?
事件開始前 怎麼跑去蹭鋼琴家的鏡頭啊? 中國潑髒水男還說你是同齡人不准碰她?
結果自己主動跟英國鋼琴家握手 這又同齡囉 雙標國"
- 谁管你拍节目闪不闪，你是有义务要回避路人的，因为你拍摄的内容是盈利性质，人家让你拍去卖钱，你征求人家同意很难吗？人家有义务让你拍摄吗？ 那里是公共区域，大家都是平等使用，凭什么你做直播就要人为你让路？自己一直高喊自由万岁，却不让我自由站在公共区域里？双标国喔！！！
你自己看这个钢琴家的视频，从他一开始直播，那些中国人就已经站在那里，说明人家中国人一早就站那里，不是钢琴家先开始做直播，如果按照你先来先使用的逻辑，是不是钢琴家要提醒中国人，他要做直播？？
https://www.youtube.com/watch?v=65iwnI2hjAA&t=373s
“這你們支那法律哦 你該不會自己國家法律都不認吧
法律分析:
公共场所是指公众可以去的地方或对公众开放的地方；公众是指社会上大多数的人或大众。
因此，仅从文义解释的角度讲，公共场所就是指供社会上大多数人从事工作、购物、学习、文化、娱乐、体育、社交、参观、旅游和部分生活需求的一切公用建筑物、场所及其设施的总称”
- 所以拍摄路人的时候就懂得跟我说英国法律，当我说私营企业的时候，你就跟我扯中国式如何定义“私营”？？双标国喔！！！！ 商场也是对外开放啊，但商场有业主啊，就属于私营物业啊. 那是不是你家对外开放让别人看，就代表你家是公共场所？ 这么简单的道理，还要人教吗？只要有非政府的业主就属于私营，你扯那么多干嘛呢？英国佬是你爹吗？下面这个链接是英国政府介绍HS1的页面，里面大大的字写着私营企业的（Company type： Private limited Company)
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/03539665
“一開始誤認日本人 後來小粉紅澄清自己是中國人後? 英國人還有說對方是日本人?
拿中國法律去英國用 被嗆 就喊自己是英國人 笑死 這麼愛國哦
愛國的英籍中國人拿著五星旗 英國人想碰下國旗 就開始大喊作秀種族歧視不是?
英國人看起來沒有種族歧視 倒是中國人自卑久了 很會利用種族歧視呢”
- 那些中国人确实不应该用中国法律去要求钢琴家删除视频，但他们不懂英国法律不代表他们不受英国法律保护。像我拿美国护照，别人问我是哪里人，我一样会说自己是中国人啊，拿英国护照就一定要叫自己英国人吗？我们又不像你们台湾人那么崇洋媚外，拿到外国国籍就高调自己外国身份。我们为自己中国人骄傲啊。 而且谁告诉你爱国一定要爱党？不爱党就移民，不是很合理吗？移民后爱国也没冲突啊。你轻描淡写的说“碰下国旗”，只要你在争执的时候身体向前企图接触对方，就属于进攻式行为，不管你是碰国旗还是碰衣服，都能被起诉为骚扰。你也可以试试对着美国警察摸衣服内口袋啊，看看你会不会被警察制服？你也可以说“我只是碰碰自己衣服，警察就上前制服我了”的傻话啊。
你现在第三视角，当然说那是碰国旗，当时的情况，那些中国人怎么知道你伸手想要干啥？
“大外宣團隊站在那裏 破壞他國的和平 海外警察身分 在迫害海外華人 好安靜阿”
“李克強早被你們家習近平鬥死了 怎麼可能任用他家屬”
- 又是一个反中反到脑残的蒻志，反中党完全不能用正常逻辑去思考问题
“有拍攝許可證將屬於民法問題，但不會被視為非法，即刑事問題。
然而，幾年來他曾在那裡進行過直播，據我所知，電台所有者迄今尚未提起法律訴訟。
民法問題 是看HS1公司要不要提起告訴，中國電視台團隊也在拍攝，它們申請了沒有?
還是你又在雙標 繼續跳針洗地”
- 没有拍摄许可证做直播一般也不会被HS1起诉，只要不妨碍治安秩序就没问题。但现在问题是钢琴家没有拍摄许可证，又骚扰火车站里的乘客（那些中国人），就属于民事纠纷，错在钢琴家。钢琴家在争执的时候伸手做出近攻式动作，即使是摸国旗，也是属于骚扰行为，也是违法行为。
HS1并没有说直播一定要申请许可证，但是要求直播主的直播行为不能影响火车站运作。如果直播主的主播行为要让其他人让出公共区域，那么直播主就必须申请拍摄许可。至于那些中国人有没有申请拍摄许可，我不清楚，但如果那些中国人像这个钢琴家一样无理取闹，拍摄路人又拒绝别人删视频的要求，那么我一样会谴责这些中国人。毕竟我是对事不对人和讲道理，不像你反中恼惨为反而反
作者: 天下第一站 時間: 2024-2-15 03:17 PM
青天白日旗可以袪邪避兇，小粉紅退散。
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-15 05:34 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-15 05:35 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-15 02:19 PM
"哪個節目拍攝影片會東閃西閃的? 自己不閃鏡頭 跑去怪攝影人員?
事件開始前 怎麼跑去蹭鋼琴家的鏡頭啊? 中 ...
笑死 公共區域 還要提醒你 我要做直播 ?
你怎不說那台鋼琴不知道放在那多久了 支那人 不想入鏡 早點滾開
俄國佬是你爹
海森威 還霸占著
你們還買著俄國佬最貴的石油 俄國佬倒是便宜賣給阿三石油
俄國佬還脫手人民幣買進美元 黃俄孝子 乖俄子
没有拍摄许可证做直播一般也不会被HS1起诉
那你當初在扯甚麼? 阿不就公共區域拍攝沒事 你扯一堆 再扯甚麼?
愛支舔共真的很腦殘 尤其是潤到國外還繼續愛支舔共的
愛國就請回到中國
作者: jaysings 時間: 2024-2-16 02:15 PM
本帖最後由 jaysings 於 2024-2-16 02:16 PM 編輯
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-15 05:34 PM
笑死 公共區域 還要提醒你 我要做直播 ?
你怎不說那台鋼琴不知道放在那多久了 支那人 不想入鏡 早點滾開
"笑死 公共區域 還要提醒你 我要做直播 ?
你怎不說那台鋼琴不知道放在那多久了 支那人 不想入鏡 早點滾開"
- 弱痣，你知不知道你在说什么？理亏可以闭嘴。你的英国爹不是大大的字写着HS1是私人物业吗？私人物业的公共区域 不等于 公共场所，公共场所是指由政府直接管理的地方和建筑。要不要回国中学会阅读再来上网？滚你妈个B，你是HS1的业主吗？你直播就要别人滚开，没有HS1的拍摄批准，该滚的是你。
“俄國佬是你爹
海森威 還霸占著
你們還買著俄國佬最貴的石油 俄國佬倒是便宜賣給阿三石油
俄國佬還脫手人民幣買進美元 黃俄孝子 乖俄子”
- 台蛙崇洋媚外难波万。帮英国爹努力辩护好棒棒喔。说不过别人就东扯西扯。台蛙的素质就是这样低，没本事还要嘴硬。论跪舔，你这台蛙认第二，没人敢认第一
“那你當初在扯甚麼? 阿不就公共區域拍攝沒事 你扯一堆 再扯甚麼?
愛支舔共真的很腦殘 尤其是潤到國外還繼續愛支舔共的
愛國就請回到中國"
- 脑瘫， 懂不懂什么叫”一般”？一般情况下，没有人反对你直播，没有争执，人家业主也是睁一只眼闭一只眼，不代表你直播的行为是完全允许合法。当你直播拍摄到其他顾客，顾客要求你删除拍摄内容而引起争执，那么你直播就会被起诉。懂不懂？ 一切要看你的行为会不会影响火车站的秩序和运作。这么简单的道理还不懂，还一直扯。台蛙没钱出国，只能在小岛哇哇叫，你有本事你也可以润啊。还讲什么自由，自你妈个B，人家移民哪里是人家自由，管你屌事。
[attach]139708819[/attach]
用你仅有的中文水平，给我读一下那7个是什么字？
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-16 02:25 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-16 02:32 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-16 02:15 PM
"笑死 公共區域 還要提醒你 我要做直播 ?
你怎不說那台鋼琴不知道放在那多久了 支那人 不想入鏡 早點滾開" ...
日治時期中華民國還代表中國
支那是china的音譯
現在中共代表中國 支那自然是中共
覺得音譯有歧視 是源自於你們自卑習慣的中國人
就像病毒起源命名一樣 覺得武漢肺炎在歧視哈哈
德國麻疹 香港腳 日本腦炎 就沒人抗議
好的支那人 好的武漢肺炎
支那
支那一詞最早來自古印度對「秦」的音譯Cina或Shina，泛稱中國，後傳入日本、歐美國家。支那一般指中國
中國人不打中國人
新疆 西藏 內蒙古 香港 通通種族清洗
中國一直拍正能量影片
卻連倒地的老人都怕是碰瓷而不敢扶
連救災都只是中國擺拍
台蛙没钱出国
人均32000的台灣沒錢出國是蛙?
那人均12000的中國是甚麼蛙?
說個笑話 A股崩盤的中國蛙 覺得台股上萬的是沒錢的蛙
你家失業率怎麼超過20%就蓋牌了 厲害了你的國 居然有你這種潤出國 不敢回國的蛙
你愛國 A股崩盤就要炒底阿 怎麼 對中國沒信心麻? 假愛國仔
你最自由 快去天安門舉白紙抗議啊 快點 坦克下的英靈還等著你發揮呢
作者: jaysings 時間: 2024-2-17 12:23 PM
本帖最後由 jaysings 於 2024-2-17 12:27 PM 編輯
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-16 02:25 PM
日治時期中華民國還代表中國
支那是china的音譯
現在中共代表中國 支那自然是中共
“日治時期中華民國還代表中國
支那是china的音譯
現在中共代表中國 支那自然是中共
覺得音譯有歧視 是源自於你們自卑習慣的中國人
就像病毒起源命名一樣 覺得武漢肺炎在歧視哈哈
德國麻疹 香港腳 日本腦炎 就沒人抗議
好的支那人 好的武漢肺炎”
- 文盲，你知道中华民国叫“Republic of China"吗？你台湾现在不是叫中华民国吗？那你不也是支那人吗？如果你觉得”支那“不是歧视，为什么你要解释”支那是中共“啊？
”人均32000的台灣沒錢出國是蛙?
那人均12000的中國是甚麼蛙?“
- 只能靠人均去找回自信心？你台湾才2千几万人，出几个首富和赚钱大企业，一平均就人人都是富豪，结果有钱的就那么几个人，其他人都是跟你一样穷鬼。连机票都买不起，却拿人均来高潮，台蛙真厉害
我现在跟你讲钢琴家和那些中国人拒绝被拍摄的话题，你扯一堆离题的废话，台蛙就是台蛙，只会呱呱呱的叫，没本事用道理说服别人，只能靠讲干话来反驳，真丢人。 台湾也没什么人权啦，有你这种三观不正的傻冒，人家争取人权也会被你这些傻冒打压，还好意思嘲笑中国大陆没人权。你那么看不过中共的政策，你可以去天安门举白纸抗议啊，你有种吗孬种，只会在网上呱呱叫，凭你没本事在辩论中赢我，就知道你现实中也只是一个loser。
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-17 12:58 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-17 01:00 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-17 12:23 PM
“日治時期中華民國還代表中國
支那是china的音譯
現在中共代表中國 支那自然是中共
中华民国叫“Republic of China
但是現如今中共代表中國阿
中華民國代表的是台灣 實際統治台澎金馬
國際上 也是叫中國china(支那)
稱台灣為TAIWAN(台灣)
用來區別這兩個國家
難道你支持中華民國才是正統中國? 你是反動派的?
支那“不是歧视阿 但是你們聽到支那 粉紅玻璃會心碎 我才講得阿 哈哈
台灣中位數薪資是42000台幣哦 約9000人民幣
台灣基本薪資也有6000人民幣的水準
平均確實有可能拉高啦 但是你們才 1000 2000 3000 人民幣的水準
你該不會連中位數這東西都不知道意思吧
作者: jaysings 時間: 2024-2-18 01:35 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-17 12:58 PM
中华民国叫“Republic of China
但是現如今中共代表中國阿
中華民國代表的是台灣 實際統治台澎金馬
“中华民国叫“Republic of China
但是現如今中共代表中國阿
中華民國代表的是台灣 實際統治台澎金馬
國際上 也是叫中國china(支那)
稱台灣為TAIWAN(台灣)
用來區別這兩個國家
難道你支持中華民國才是正統中國? 你是反動派的?
支那“不是歧视阿 但是你們聽到支那 粉紅玻璃會心碎 我才講得阿 哈哈”
- 为什么你要对“支那”两个字有自卑心态呢？还是说你觉得台湾政党不配拥有中国？就你这个短视眼光孬种特质，凭什么推翻中共呢？你连“支那人“都不肯认，又如何配让中华民国成为正统中国呢？你得要接受自己是”支那人“的称号才行啊。
”台灣中位數薪資是42000台幣哦 約9000人民幣
台灣基本薪資也有6000人民幣的水準
平均確實有可能拉高啦 但是你們才 1000 2000 3000 人民幣的水準
你該不會連中位數這東西都不知道意思吧“
- 关我屌事，反正我收入比你台湾中位数还要高，你以为大陆人都跟你大部分台湾人一样穷逼？ 天天拿个人GDP来打飞机，你自己先拿中位数再说吧，反正你又出不了国，确实助长白人歧视东亚人，对你也没什么影响。
作者: RazerHowareyOu 時間: 2024-2-18 01:51 PM
本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2024-2-18 01:55 PM 編輯
jaysings 發表於 2024-2-18 01:35 PM
“中华民国叫“Republic of China
但是現如今中共代表中國阿
中華民國代表的是台灣 實際統治台澎金馬
为什么你要对“支那”两个字有自卑心态呢
我無感耶 畢竟支那現在是中共國的稱呼 你怎麼反應這麼激動阿 支那人
你以为大陆人都跟你大部分台湾人一样穷逼
可是中國人均收入只有台灣1/3 你怎麼好意思說阿 不心虛哦 哈哈
我自己有中位數阿 怎麼了 你們中國那個鳥收入 高失業率
你知道 在台灣領基本薪資的人有6000人民幣?
6000人民幣在中國已經是前5%的存在了
國家比較 不拿人均收入 難道要比馬雲和黃仁勳的收入哦?
人均收入 只有台灣1/3
基本薪資 中位數 更是不到台灣1/3
可見你們貧富差距比台灣還誇張
我飛一趟國外 也才幾千台幣
你們韭菜飛一趟國外要花幾天薪資?
你知道為啥不給你們免簽麻 窮人太多 怕你們是去偷渡打黑工
https://www.youtube.com/v/uxfZmVIJxpA
你們去國外 還不能免簽哦 哈哈 乖乖排隊阿 中共人
有一名中國人表示，十分羨慕台灣護照能自由進出國家，由於中國經濟發展不平衡，導致有些人曾利用免簽國進行偷渡、打黑工，造成該國反感，而取消對中國的開放，無奈表示：「以至於有幾年去委內瑞拉，簽證那叫一個難辦。」
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-19 10:40 AM
巴格亞魯 發表於 2024-2-7 11:17 PM
意思就是中國台灣等於一中
畢竟蔡英文都說過未來一中是台灣唯一的選擇
沒想到你這麼認同 ...
怎麼?開始認同蔡說的阿
不要變來變去 回到問題 你要一中或三中
你開心就好 跟台灣無關
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-19 06:34 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-19 10:40 AM
怎麼?開始認同蔡說的阿
不要變來變去 回到問題 你要一中或三中
你開心就好 跟台灣無關 ...
怎麼?開始認同蔡說的阿
是你認同
不要變來變去 回到問題 你要一中或三中
沒變
你開心就好 跟台灣無關
那就統一吧你開心就好
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-20 08:14 AM
巴格亞魯 發表於 2024-2-19 06:34 PM
怎麼?開始認同蔡說的阿
是你認同
不要變來變去 回到問題 你要一中或三中
統一也行
還是老話一句 你跟你爺爺看好要打過來的日子了嗎?
作者: jaysings 時間: 2024-2-20 02:40 PM
RazerHowareyOu 發表於 2024-2-18 01:51 PM
为什么你要对“支那”两个字有自卑心态呢
我無感耶 畢竟支那現在是中共國的稱呼 你怎麼反應這麼激動阿 支 ...
"我無感耶 畢竟支那現在是中共國的稱呼 你怎麼反應這麼激動阿 支那人"
- 无感就好啦，支那人，我没有激动啊，只是奇怪你为什么这样称呼你自己
“可是中國人均收入只有台灣1/3 你怎麼好意思說阿 不心虛哦 哈哈”
- 那又怎么样？林百里是台湾首富，是不是代表你是首富呢？拿人均收入来打飞机自我激动，跟大陆小粉红看见大陆高楼大夏多啊发展迅速就膨胀，有什么两样？你台湾小粉红要是喜欢听，我就大喊“台湾难波万啦”
“可是中國人均收入只有台灣1/3 你怎麼好意思說阿 不心虛哦 哈哈”
- 可是你的收入只有我1/3哦，怎么办？我不心虚啊，就不知道你会不会
“我自己有中位數阿 怎麼了 你們中國那個鳥收入 高失業率"
- 看你回答得那么心虚，知道啦，知道你洗厕所送外卖刚好过中位数啦
”你知道 在台灣領基本薪資的人有6000人民幣?
6000人民幣在中國已經是前5%的存在了
國家比較 不拿人均收入 難道要比馬雲和黃仁勳的收入哦?
人均收入 只有台灣1/3
基本薪資 中位數 更是不到台灣1/3
可見你們貧富差距比台灣還誇張“
- 抱歉，请问5%的大陆人有多少？7千万人哦？？是台湾人口3倍多。是不是因为拼人数拼不过，才想起拼人均？要不要比一下两地物价？
”我飛一趟國外 也才幾千台幣
你們韭菜飛一趟國外要花幾天薪資?
你知道為啥不給你們免簽麻 窮人太多 怕你們是去偷渡打黑工
- 可是在欧美国家的旅客数量，大陆人完爆你们台湾人啊？台湾人有免签啦厉害啦，香港也有免签怎么不说说？？香港也是中国哦。台湾人也不用去国外洗盘子啦，反正你们中位数那么高，在台湾洗盘子洗厕所就好
“你們去國外 還不能免簽哦 哈哈 乖乖排隊阿 中共人
有一名中國人表示，十分羨慕台灣護照能自由進出國家，由於中國經濟發展不平衡，導致有些人曾利用免簽國進行偷渡、打黑工，造成該國反感，而取消對中國的開放，無奈表示：「以至於有幾年去委內瑞拉，簽證那叫一個難辦。」”
- 你一个穷鬼连欧美国家都没去过，跟我谈英国法律，讲不过我就跟我讲大陆和台湾的薪水，真的搞笑到家啦，跟你辩论能让我笑一整天。原来你们台湾穷鬼只会靠人均来自我膨胀，觉得自己也是富人一份子，台湾能免签啦，结果还是没钱出国旅行，真悲哀
我飛一趟國外 也才幾千台幣
你們韭菜飛一趟國外要花幾天薪資?
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-20 06:35 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-20 08:14 AM
統一也行
還是老話一句 你跟你爺爺看好要打過來的日子了嗎?
統一也行
還是老話一句 你跟你爺爺看好要打過來的日子了嗎?
這是由你決定的
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-21 08:17 AM
巴格亞魯 發表於 2024-2-20 06:35 PM
統一也行
還是老話一句 你跟你爺爺看好要打過來的日子了嗎?
這是由你決定的 ...
copy別人的字湊字數嗎
這樣實在很不認真
不過別擔心 我不會檢舉你
這是很下賤的事
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-21 06:43 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-21 08:17 AM
copy別人的字湊字數嗎
這樣實在很不認真
不過別擔心 我不會檢舉你
copy別人的字湊字數嗎
沒阿
這樣實在很不認真
看得出你工作很不認真
不過別擔心 我不會檢舉你
用什麼名目?
這是很下賤的事
快來檢舉我
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-22 08:36 AM
巴格亞魯 發表於 2024-2-21 06:43 PM
copy別人的字湊字數嗎
沒阿
這樣實在很不認真
檢舉這種下賤的事
是下賤的人在做的
共產黨才搞這套
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-22 06:02 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-22 08:36 AM
檢舉這種下賤的事
是下賤的人在做的
共產黨才搞這套
推薦你去巴哈
因為那裏只能有一種聲音
作者: poiuy---poiuy 時間: 2024-2-23 08:10 AM
巴格亞魯 發表於 2024-2-22 06:02 PM
推薦你去巴哈
因為那裏只能有一種聲音
檢舉就是期望只能有一種聲音
不用推薦了
你可以去了
要我咖你檢舉的畫面給你看嗎
作者: 巴格亞魯 時間: 2024-2-23 10:01 PM
poiuy---poiuy 發表於 2024-2-23 08:10 AM
檢舉就是期望只能有一種聲音
不用推薦了
你可以去了
檢舉就是期望只能有一種聲音
顏色錯誤被檢舉OR耍智障被檢舉是兩回事
不用推薦了
你可以去了
那裏是你期望的只有一種聲音
要我咖你檢舉的畫面給你看嗎
好
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://s03.p04.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |