不查污染源卻遷校 麥寮鄉民：乞丐趕廟公

wifero123

作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2016年8月30日 下午2:16

    相關內容

• 下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員
  不查污染源卻遷校 麥寮鄉民：乞丐趕廟公
  
  

                                                           
新頭殼newtalk
>
許厝分校遷校決議引發當地居民強烈不滿，麥寮鄉中興村前村長許春生表示，政府不交代清楚污染源頭，只把責任推給老百姓，況且還有學校距離六輕更近，為何單單只遷許厝分校？許春生強調，如果政府證實污染源確實是在六輕，那應該要「關廠」，而不是「乞丐趕廟公」，要居民遷校或遷村。
橋頭國小許厝分校位於麥寮鄉中興村，當地因為台塑六輕廠進駐，被外界稱為全台產值最高的村落，人口約2000人，但長期受到六輕排放的氯乙烯污染，讓當地居民有苦難言。前村長許春生也痛批，許厝分校已經落成3年，政府卻遲遲找不到污染源頭，「搬去哪，有差嗎？」
許春生說，距離六輕僅500公尺的豐安國小，學生比許厝分校還多，而且VCM數據比許厝還高；此外，經濟部辦公大樓離六輕僅100公尺、雲林長庚醫院也距離六輕200公尺，這些機關都可以繼續使用，為何就許厝分校不行？僅憑孩童尿液中的硫代二乙酸（TdGA）含量就要遷校，對許厝分校的孩童根本不公平。
許春生表示，假如政府承諾半年內找出污染源，他同意可以讓學生先去橋頭國小上課，但假設污染源頭確定是在六輕，應該是要關六輕，而不是「乞丐趕廟公」，要大家搬走。「整個雲林縣PM2.5那麼高，難道要把雲林縣整個遷走？」

許春生揚言，「政府一年用我們的土地，從六輕身上課了400多億的稅金，假設政府繼續『封校』不讓孩童進入上課，他們會繼續抗爭，用地方的活動中心，維護孩子的受教權。」

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

nc31

用肚臍想也知道汙染源是什麼!只是6輕是重大經濟產業,說砍就砍大概台灣也沒人敢投資了..
這種類似案件如台化,火力發電廠,水泥情況都差不多,只能說以前主事政府規劃時缺乏遠見,把汙染工廠區弄跟住宅區一起,現在尾大不掉如何善後,端看政府智慧..

我不贊成拿小朋友健康當抗爭工具,六輕設廠那麼久了,不斷有影響健康或致癌的報告被提出,可見這是不爭事實,這次主角的國小分校學生不過61人,卻可弄的這麼大,有媒體宣傳,還有遊覽車北上抗爭,這不是一般農民弄的出來的,背後有人出資金及人力在操控,希望不要模糊焦點才好.....

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員